Решение о включении имущества в состав наследства



Гражданское дело

№ 2-766/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка 29 сентября 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумана Сергея Васильевича к Строкову Павлу Сергеевичу, Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Строкову П.С., Администрации Зеленолугского сельского поселения о включении квартиры, находящейся по адресу: ... ... ..., ..., ..., ... в состав наследства после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и пояснил суду, что в 1997 году матери истца ФИО4 в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ... района .... В связи с этим было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором квартира была указана как 1/2 доля домовладения. Дата обезличена года ФИО4 умерла. Наследником ее имущества стал сын Шуман Сергей Васильевич. В 2000 году постановлением главы администрации ... сельского поселения наследуемой квартире был присвоен адрес: ..., ..., ..., ..., ..., кВ. 2. Дата обезличена года ГУПТИ РО изготовило новую техническую документацию на 2-х квартирный жилой дом по указанному адресу. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и выдачи свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано по тем основаниям, что квартира не была надлежащим образом оформлена в органе регистрации прав на недвижимое имущество из-за ошибок, допущенных при выдаче регистрационного удостоверения: вместо квартиры указана 1/2 доля домовладения, указан старый адрес. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследства, таким образом, нарушены права истца. Исправить допущенные неточности во внесудебном порядке не представляется возможным. По этому же адресу квартира Номер обезличен принадлежит на праве собственности Строкову Павлу Сергеевичу, с которым не достигнута договоренность о разделе имущества по соглашению. Просит суд включить квартиру общей площадью ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в состав наследства после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, Шуман Сергею Васильевичу выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему на праве собственности на наследство 1/2 доли целого домовладения в ..., ..., ..., кВ. ... ....

Представитель ответчика Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление ... Администрации Зеленолугского сельского поселения о рассмотрении дела по иску Шумана С.В. без участия представителя. С заявленными требованиями истца согласны. Возражений не имеют.

Ответчик Строков П.С. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не поступило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

Как установлено в судебном заседании, на основании регистрационного удостоверения ... от Дата обезличена г., выданного МП БТИ ..., за ФИО4 зарегистрирована по праву собственности 1/2 доля домовладения по ... в ....

Постановлением ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года «Об упорядочивании адресного хозяйства ... сельсовета в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 году», квартире ФИО4 присвоен следующий почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ..., кВ....

Согласно свидетельству о смерти 11-АН Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 умерла Дата обезличена года. Наследником на имущество гр. ФИО4, умершей Дата обезличена года, является сын Шуман Сергей Васильевич, Дата обезличена года рождения.

В подтверждение вышеизложенного, суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Суд считает, вины истца в том, что ФИО4 при жизни не оформила в установленном порядке право собственности на квартиру, нет. Также в материалах дела имеется технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом по адресу: ... ... ..., ..., ..., субъектом права квартиры Номер обезличен указана ФИО4, по данным инвентаризации на Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в Дата обезличена году в результате приватизации приобрела в собственность квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Она добросовестно выполнила все обязанности как приобретатель, ее вины в том, что в регистрационном удостоверении, допущены неточности, нет. Она много лет считалась собственником данной квартиры. Ответчик - сосед по квартире претензий по поводу имущественных прав на указанную квартиру не имеет. В данном случае выдел возможен без нанесения ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяемая квартира составляет изолированную часть дома с отдельным входом, то есть представляет собой самостоятельный объект гражданских прав.

В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Суд считает возможным выделить Шуману в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему по праву собственности квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Шуман С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шуман Сергея Васильевича к Строкову Павлу Сергеевичу, Администрации Зеленолугского сельского поселения ... ... о включении имущества в состав наследства - удовлетворить в полном объёме.

Включить квартиру общей площадью ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в состав наследства после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, Шуман Сергею Васильевичу.

Выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей Шуман Сергею Васильевичу на праве собственности на наследство 1/2 доли целого домовладения в ..., ..., ..., кВ. ... ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.А.Скороваров