Гражданское дело
№ 2-893/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка 29 октября 2010 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Елены Михайловны к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Бродецкий А.М., действующий на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования Токаревой Е.М. и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году мужу истца ФИО1 была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>. БТИ <адрес> было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля в 2х кв.доме № № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж истца умер. После его смерти истец стала наследником на указанное имущество. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдачи свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что в регистрационном удостоверении квартира указана как 1/2 доля в 2х кв.доме и вместо населённого пункта «<адрес>» указано наименование бывшего предприятия «<данные изъяты>». Указанные неточности препятствуют истцу реализовать своё право на получение наследства по закону. Исправить допущенные неточности во внесудебном порядке не представляется возможным, так как МП БТИ не существует, а ГУПТИ РО не уполномочен выдавать копии или дубликаты с учётом исправлений. На основании изложенного, просит суд включить 3-х комнатную <адрес> общей площадью 94,4 кв.м., в том числе жилщй 41,2 кв.м. (литер А,а,А1), расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление и.о. главы Администрации Зеленолугского сельского поселения ФИО5 о рассмотрении дела по иску Токаревой Е.М. без их участия. С заявленными требованиями истца согласны. Претензий иметь не будут.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Как установлено в судебном заседании, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/2 доли в 2х кв.доме № № по <адрес> в <адрес>. В соответствии с предоставленными документами МУП БТИ <адрес> ликвидировано. Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочивании адресного хозяйства Большеорловского сельсовета в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 году», квартире ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
Имеется уведомление об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о том, что запрашиваемая информация на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на этот объект отсутствуют.
Согласно свидетельства о смерти № № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на имущество, оставшееся после его смерти стала жена.
Имеется свидетельство о заключении брака № № между ФИО1 и ФИО2, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО1, жене - ФИО1.
В подтверждение вышеизложенного, суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Суд считает, вины истца в том, что ФИО1 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру, нет. Также в материалах дела имеется технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Токаревой Е.М. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Токаревой Елены Михайловны к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить в полном объёме.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 94,4 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м. (литер А,а,А1), расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья И.А. Скороваров