Гражданское дело
№ 2-982/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Сл. Б-Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре: Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гули Угли Темир к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Мартыновский районный суд с заявлением о признании права собственности.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему была передана в собственность в порядке приватизации квартира в 3-х квартирном доме по <адрес>. Было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кв. в 3-х кВ. доме с<адрес>» зарегистрирована по праву собственности за Гули-угли Темиром. В ДД.ММ.ГГГГ году согласно постановлению <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № квартире истца был присвоен адрес: <адрес>. Земельный участок по данному адресу также принадлежит истцу на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания истец произвел пристройку к квартире, в результате чего изменилась ее площадь. Согласно заключению архитектора <адрес> произведенная истицей реконструкция не ущемляет ни чьих прав и интересов. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в установленном законом порядке с учетом произведенной пристройки. Просит суд признать право собственности за Гули Угли Темир на квартиру <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление <данные изъяты> Администрации Зеленолугского сельского поселения И.Г. Лыткина с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеется.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим:
Согласно ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ст. 209 ч. 1 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ истец получал в собственность квартиру в 3-х квартирном доме <адрес>». Согласно постановления Главы Администрации
<адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № квартире истца установлен следующий почтовый адрес: <адрес> ул. <адрес>. В материалах дела имеется технический паспорт на 3-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого усматривается, что истец является собственником <адрес>, третье лицо ФИО6 собственником <адрес>, третье лицо ФИО4 собственником <адрес>. Кроме того в материалах дела имеется заключение от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства <адрес> о том, что самовольная реконструкция квартиры в виде пристройки произведенная истцом не противоречит градостроительным нормам и правилам и не ущемляет интересы соседних землепользователей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гули Угли Темир к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности - удовлетворить в полном объёме.
Признать за Гули Угли Темир право собственности на квартиру <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Н.Н. Майкова