Гражданское дело
№ 2-1006/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сл. Б-Мартыновка 30 ноября 2010 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко Виктора Ивановича к Озерову Владимиру Николаевичу о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Глущенко В.И. обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Озерову В.Н. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.
В судебном заседании истец Глущенко В.И. исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ему была передана в собственность квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>. ППЖКХ выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля в 2х кв.доме по <адрес> <адрес>, хотя это отдельная квартира. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес> <адрес>. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/2 доля в двух квартирном доме, это есть <адрес>. В данное время на квартиру им изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ним на праве собственности 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> <адрес>, <адрес> общей площадью 81,7 кв.м. (литер А,А1,а,а3), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Ответчик Озеров В.Н. в судебное заседание прибыл, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что с истцом Глущенко В.И. они соседи, проживают в одном 2х квартирном доме. Глущенко проживает в <адрес>, а он в <адрес>. Претензий к соседу не имеет.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Озеров В.Н. полностью признал заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Озеровым В.Н., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Глущенко В.И. в полном объеме.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глущенко Виктора Ивановича к Озерову Владимиру Николаевичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить.
Глущенко Виктору Ивановичу выделить в собственность в натуре из общего имущества в счёт зарегистрированной за ним по праву собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> <адрес>, <адрес> общей площадью 81,7 кв.м. <данные изъяты> <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: