Гражданское дело
№ 2-1002/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года сл. Б. Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Шутова Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнилуша Оксаны Валентиновны к Администрации Комаровского сельского поселения, о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства.
От истицы поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В поданном исковом заявлении Гнилуша О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее матери ФИО2 была передана в собственность квартира, расположенная в <адрес> <адрес>. Договор на передачу квартиры в собственность был зарегистрирован в БТИ <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году постановлением ФИО3 сельского совета квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес> х. <адрес> <адрес> <адрес>. Мать истицы ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истица стала наследницей указанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году ГУПТИ РО изготовило новую техническую документацию на квартиру. При обращении к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что квартира не была надлежащим образом оформлена в органе регистрации прав на недвижимое имущество. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследства. Гнилуша О.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
Представить ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований Гнилуша О.В. в суд также не поступило.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В суд поступило заявление ФИО5 о согласии с исковыми требованиями Гнилуша О.В. и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в 2-х квартирном доме по пер. <адрес>. В материалах дела имеются: свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного ФИО7 нотариусу <адрес>, из которого усматривается что, Гнилуша Оксана Валентиновна приходится дочерью умершей ФИО2, и является наследницей на имущество, оставшееся после ее смерти. Согласно постановлению ФИО3 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире ФИО4 присвоен адрес: <адрес>, х. <адрес> <адрес> <адрес>. Также имеются уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес> свидетельство о государственной регистрации права ФИО5 квартиры расположенной по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес> <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гнилуша Оксаны Валентиновны к Администрации Комаровского сельского поселения, удовлетворить в полном объёме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Н.Н. Майкова