Решение по иску Соколовой С.И.



Гражданское дело

№ 2 - 897/ 2010 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б - Мартыновка 08 ноября 2010 год.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего : судьи Скороварова И.А.,

При секретаре : Чернявец Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Светланы Ивановны к ответчику Цыпан Вере Николаевне о взыскании причиненного ущерба от ненадлежащего исполнения договора займа денег,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Соколова С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Цыпан В.Н. о взыскании основной суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за использование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Соколова С.И. уточнила заявленные исковые требования и при этом он пояснила, что заняла своей знакомой Цыпан В.Н. по распискам <данные изъяты> рублей Деньги ответчик просила занять на её личные нужды, и обещала в течение полугода вернуть их с процентами. Цыпан В.Н. собственноручно написала расписки, в которых сама же указала, что она занимает деньги под <данные изъяты> процентов ежемесячно. Но до настоящего времени Цыпан В.Н. долг не возвратила, проценты за пользование чужими денежными средствами также не платила. В ходе судебного заседания истец уменьшила сумму исковых требований, снизив проценты до <данные изъяты> рублей, основной долг просит взыскать полностью. Окончательно просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, также просит суд освободить ее от уплаты государственной пошлины, так как является <данные изъяты>.

Ответчик Цыпан В.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, просит суд их удовлетворить.

Выслушав выступления сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также расписки в подлинниках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Соколовой С.И., в связи со следующим: в судебное заседание представлены подлинники расписок, на основании которых ответчик Цыпан В.Н. занимает деньги у истца Соколовой С.И. в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> в месяц. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае сумма процентов установлена кредитором, ответчик полностью согласен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом учитывается и то обстоятельство, что истцом Соколовой С.И. представлен уточненный расчёт задолженности по договорам займа. Суд считает, что указанный расчёт задолженности необходимо принять за основу.

Согласно представленному расчёту установлено:

Основная сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что согласно справке № №, истец Соколова С.И. является <данные изъяты>. Согласно ст. 333.36 НК РФ - от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - <данные изъяты>. В связи с этим суд считает необходимым освободить истца от уплаты государственной пошлины

Руководствуясь ст. 194 - ст. 199 ГПК РФ

С У Д Р Е Ш И Л :

Иск Соколовой Светланы Ивановны к Цыпан Вере Николаевне о взыскании причиненного ущерба от ненадлежащего исполнения договора займа денег - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Цыпан Веры Николаевны в пользу истца Соколовой Светланы Ивановны <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа.

Взыскать с ответчика Цыпан Веры Николаевны в пользу истца Соколовой Светланы Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Цыпан Веры Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить истца Соколову Светлану Ивановну от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий И.А.Скороваров