Гражданское дело
№ 2-1043/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка 10 декабря 2010 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой Валентины Владимировны к Администрации Ильиновского сельского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ильиновского сельского поселения <адрес> о включении <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Дудникова В.В. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру ФИО1 купил, согласно договора купли-продажи. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После его смерти наследником стала истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что в договоре купли-продажи указана 1/2 доля в 2-х квартирном доме, а не отдельная квартира. Просит суд включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Ильиновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Ильиновского сельского поселения О.В.Бибичевой с просьбой о рассмотрении судебного заседания в ее отсутствие, возражений и претензий у Администрации Ильиновского сельского поселения по исковому заявлению Дудниковой В.В., проживающей <адрес> <адрес>, не имеется.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Ильиновского сельского поселения <адрес> полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Ильиновского сельского поселения <адрес>, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Дудниковой В.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дудниковой Валентины Владимировны к Администрации Ильиновского сельского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства - удовлетворить в полном объёме.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в 2-х квартирном жилом доме <данные изъяты> <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья В.В. Филатов.