Гражданское дело
№2- 1041/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка. 8 декабря 2010 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черчага Антонины Викторовны к ответчику Администрации Комаровского сельское поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черчага А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Комаровского сельского поселения о включении <адрес>, расположенной по адресу : <адрес> <адрес> в состав наследства, после смерти ее матери ФИО2.
В судебное заседание истец Черчага А.В., не явилась, доверила представлять свои интересы по доверенности Ермаковой Е.П, которая так же в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддержала исковые требования изложенные в заявлении о том, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца ФИО2. При жизни она стала собственником 1\2 доли в двухквартирном доме, по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истец является наследником на вышеуказанное имущество. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, потому, что в регистрационном удостоверении указана 1\2 доля в двухквартирном доме. Хотя на самом деле это отдельная квартира. Адрес квартиры изменился согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Комаровского сельсовета Мартыновского района, на адрес: <адрес> <адрес> <адрес>. Что бы устранить все препятствия для вступления в наследство на отдельную трехкомнатную квартиру, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери ФИО2. Истец понимает правомерность нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поэтому не потребовала постановление об отказе в совершении нотариального действия. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи и иное, но так же имущественные права и обязанности. Так как в регистрационном удостоверении допущены неточности, документы регистрационной службы не принимаются. Только в суде истец может разрешить данный вопрос и просит суд включить <адрес>, расположенную по адресу : <адрес> <адрес> в состав наследства, после смерти матери ФИО2.
Представитель ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление, Главы Администрации Комаровского сельского ФИО6, о том что Администрация Комаровского сельского поселения не возражает против включения <адрес> находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства Черчага Антонины Викторовны, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем:
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Комаровского сельского поселения, Мартыновского района, Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Комаровского сельского поселения, Мартыновского района, Ростовской области поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Черчага А.В в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Черчага Антонины Викторовны к ответчику Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить в полном объёме.
Включить <адрес> общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой 38,6 кв.м, литера А, а, а2, расположенную в двух квартирном жилом доме по адресу : <адрес> <адрес> <адрес> дом. № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере
Судья И.А. Скороваров.