Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1026/2010 г
14 декабря 2010 года сл. Б. Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Чернявец Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Епремян Ашоту Сашаи о взыскании суммы долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Епремян Ашот Сашаи (далее-ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Епремян А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Епремяна А.С. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Епремяна Ашота Сашаи в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Епремян А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания не извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о том, что ответчик по указанному адресу не проживает. В связи с тем, что суду не известно местонахождение ответчика, суд назначает ему в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ткачук Ю.А.
Адвокат Ткачук Ю.А. в судебном заседании пояснил, что волеизъявление ответчика Епремяна А.С. ему не известно, просит суд вынести решение в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № № о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен указанный номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления первым лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Епремян А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Епремяну Ашоту Сашаи о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Епремяна Ашота Сашаи в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Епремяна Ашота Сашаи в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий И.А.Скороваров