Гражданское дело
№ 2-1055/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Сл. Б-Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюхова Калистрата Опанасовича к Глинских Николаю Николаевичу, о выделе в натуре доли из общего имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Калюхов К.О. обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Глинских Н.Н., о выделе в натуре доли из общего имущества.
В судебном заседании Калюхов К.О. полностью поддержал заявленные требования и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году, ему в собственность, в порядке приватизации, была передана квартира № в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу : с-з «<данные изъяты>» <адрес>. В регистрационном удостоверении указано, что он приобрел не отдельную квартиру, а 1/2 долю в 2-х кв <адрес> с-з «<данные изъяты>». Постановлением Администрации Малоорловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов в хуторах администрации Малоорловского сельского совета», квартире был присвоен почтовый адрес : <адрес>. <адрес>, <адрес>. В настоящие время он желает реализовать свое право, предусмотренное ст. 131 ГК РФ, на государственную регистрацию своего права частной, личной собственности на жилое помещение. Но Мартыновским отделением управления кадастром и картографией РО его документы не принимают из-за того, что в регистрационном удостоверении указана 1/2 доля квартиры, а не отдельная квартира. ГУПТИ РО Мартыновский филиал в 2010 году, изготовил новую техническую документацию на двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>. По соседству пользователем квартиры № значится Глинских Николай Николаевич. Так как, он желает самостоятельно распоряжаться своим жильем, учитывая отказ ответчика о решении данного вопроса о разделе общего имущества в ином, кроме судебного, порядке, он, решил обратиться в суд для выдела своего жилья из общего имущества в частную собственность одного лица. Он просит суд выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли 2-х кв <адрес>, с-з «<данные изъяты>», <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 16 кв.м, (литера А, а), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Ответчик Глинских Н.Н в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление Глинских Н.Н. в котором он просит рассмотреть гражданское дело по иску Калюхова К.О. о выделе доли в общем имуществе, в его отсутствие. Исковые требования Калюхова К.О. признает.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Калюхова К.О. в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Глинских Н.Н, полностью признал заявленные Калюхова К.О. исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Глинских Н.Н, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калюхова Калистрата Опанасовича к Глинских Николаю Николаевичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объеме.
Калюхову Калистрату Опанасовичу, выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли 2-х кв <адрес>, с-з «<данные изъяты>», <адрес>, общей площадью 44,1 кв. м., в том числе жилой 16 кв.м, (литера А, а), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Скороваров И