Дело № 2-828/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.09.2010 года сл. Б. Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.
При секретаре Талалайко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Любови Владимировны к Новосёловскому сельскому поселению о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Косенко Л.В. обратилась в суд с иском к Новосёловскому сельскому поселению о включении квартиры <Номер обезличен>, находящейся по адресу: <...> <...>, <...> <Номер обезличен> в состав наследства после смерти <Дата обезличена> г. Косенко Николая Фадеевича.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Богачёва И.В. поддержала требования и пояснила, что в 1993 г. Косенко Н.Ф. - мужу истца была передана в собственность квартира в 2-х квартирном доме, расположенная в <...>, <...>, <...>. Было выдано регистрационное удостоверение БТИ № 76 от 09.04.1993г., в котором квартира указана как 1/2 доля в 2-х квартирном доме, хотя на самом деле это всегда была отдельная квартира, также не указан адрес квартиры, так как в то время в хуторе не было нумерации домов и квартир, также неправильно было указано отчество - Фандеевич вместо Фадеевич. В 1999 г. Новосёловским сельским советом при упорядочивании адресного хозяйства, квартире был присвоен адрес: <...>, <...> <Номер обезличен>, <...>. <Дата обезличена> г. Косенко Н.Ф. умер. Наследником на имущество, оставшееся после его смерти, является Косенко Л.В.. Так как в регистрационном удостоверении имеется ряд существенных недостатков, истец не может вступить в наследство. Имеющиеся документы регистрационной службой не принимаются. Но поскольку умерший фактически являлся собственником указанной квартиры, просит суд включить квартиру по адресу: <...> <...> <...> <Номер обезличен>, <...>. в состав наследства после Косенко Н.Ф., умершего <Дата обезличена> г..
Представитель ответчика Администрации Новосёловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Новосёловского сельского поселения о рассмотрении дела по исковому заявлению Косенко Л.В. в отсутствие представителя, с требованиями согласны.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим:
Согласно регистрационному удостоверению № 76 от 09.04.93г. за Косенко Николаем Фандеевичем зарегистрирована по праву собственности 1/2 доля в 2-х кв. доме в <...>, <...>, <...>.
Как следует из выписки из Постановления № 17 от 17.10.1999 г. Новосёловского сельского совета квартире Косенко Николая Фадеевича присвоен почтовый адрес: <...>, <...>, <...> <...> <...>, <...>.
Имеется технический паспорт на квартиру <Номер обезличен>, расположенную по указанному выше адресу, в котором субъектом права значится Косенко Николай Фандеевич на основании регистрационного удостоверения № 76 от 09.04.93 г..
Согласно свидетельству о смерти 111-АН <Номер обезличен> Косенко Николай Фадеевич умер <Дата обезличена> г. в <...>, <...>, <...>.
Согласно справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. МФ ГУПТИРО квартира, находящаяся по адресу: х.Новоселовка, <...>, дом <Номер обезличен>, квартира <Номер обезличен>, при надлежит Косенко Николаю Фандеевичу на основании регистрационного удостоверения № 76 от 09.04.1993 г..
Из Мартыновского отдела Управления Росреестра по РО поступило сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <...>, <...> <Номер обезличен>, отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Косенко Николай Фадеевич в 1993 г. в результате приватизации приобрел в собственность квартиру <Номер обезличен>, находящуюся в <...>, <...> <Номер обезличен>, <...>, <...>. Он добросовестно выполнил все обязанности как приобретатель, его вины в том, что в регистрационном удостоверении допущены неточности и ошибки, нет. Он много лет считался собственником данной квартиры, имеющиеся официальные документы, исследованные в судебном заседании, подтверждают его право на указанную квартиру, по первичным документам учета именно он значится собственником квартиры, от третьих лиц нет претензий по поводу имущественных прав на указанную квартиру.
Поскольку установлено, что Косенко Н.Ф. был собственником вышеуказанной квартиры, данный объект недвижимости должен быть включен в состав наследства после смерти Косенко Н.Ф..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Косенко Л.В. в полном объеме.
На основании ст.ст.209, 213,218, 1112 ГК РФ,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти <Дата обезличена> г. Косенко Николая Фадеевича - квартиру <Номер обезличен> (литер А, А1) общей площадью 54,2 кв.м, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...>, <...> <...>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Л.В. Кирсанова