по иску Колесникова В.А.



Гражданское дело

№ 2-972/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2010 года сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Владимира Алексеевича к ответчикам Белодедову Григорию Павловичу и Аминьеву Ильгизу Заганзизовичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесников В.А. обратился в Мартыновский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчикам Белодедову Г.П. и Аминьеву И.З. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия.

Истец Колесников В.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объёме и просит его удовлетворить. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> на перекрёстке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номер № Аминьев И.З. в нарушение требований п.8.8 ПДД выехал на полосу движения транспортных средств и допустил столкновение с движущейся автомашиной марки ВАЗ-21011 регистрационный номер Е 681 АУ/161, которой управлял он. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинён физический вред здоровью средней тяжести в виде переломов рёбер, ссадин туловища, конечностей. При этом он сам испытывал физическую боль от полученных телесных повреждений и нравственные страдания, так как переживал за то, что он, оказавшись в больнице на длительное время, не сможет обеспечивать семью материально. В ходе составления административного правонарушения было установлено, что автомашина которой управлял Аминьев, принадлежит собственнику Белодедову Г.П., в связи с чем он просит взыскать моральный вред с обоих ответчиков, так как длительное время он не был трудоспособен. В последствии потерял работу. У него имеется семья, малолетний ребёнок, живёт на съёмной квартире в <адрес>. Он не может в судебное заседание предоставить документы, подтверждающие его затраты понесённые на лечение, в связи с чем вынужден заявить только лишь взыскать компенсацию морального вреда. За всё время, когда он находился на лечении, ответчик Аминьев ни разу к нему не приехал, не оказывал никакой материальной помощи. Хотя он сам готов был мирным путём решить данный вопрос, но ответчик Аминиев на контакт не пошёл, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В ходе досудебной подготовки судом установлено, что действительно автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит Белодедову Григорию Павловичу, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На основании договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель Белодедов Г.П. предал вышеуказанный автомобиль в аренду ООО <данные изъяты> В связи, с чем к участию в судебном заседании в качестве соответчика ООО <данные изъяты>».

Директор ООО <данные изъяты> Сражаев О.В. исковые требования признал частично. Он полагает, что сумма морального ущерба является огромной. Он подтверждает тот факт, что автомашина <данные изъяты> использовалась их организацией на основании договора аренды без экипажа. Он не может в судебное заседание представить доверенность на право управления автомобилем водителем. На основании приказа о закреплении за автомашиной, водитель Аминьев управлял данным автомобилем. Аминьев ему докладывал, что совершил ДТП и пояснил, что по факту ДТП всё уже улажено. Для него стало неожиданностью, когда пришла повестка в суд. После получения повестки он вновь стал разбираться с Аминьевым. Он помог Аминьеву оформить кредит, чтобы всё решить мирным путём.

Ответчик Аминьев И.З. в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что виновником ДТП признан он. Но он считает, что перед ДТП, ему обзор закрыла автомашина <данные изъяты> которая двигалась навстречу, а сзади неё на автомашине двигался Колесников. Из-за этого он успел пропустить <данные изъяты> и начал делать поворот налево в это время Колесников, который на своей автомашине двигался сзади <данные изъяты>, ударился в его автомашину, уже тогда, когда он начал поворачивать налево. Он всё-таки считает себя виновником ДТП, так как поворачивал налево. Он управлял автомашиной на основании доверенности, но не может её представить в судебное заседание, так как автомашина в которой осталась доверенность, в настоящее время находится в командировке за пределами <адрес>. После того как потерпевшего Колесникова отправили в больницу, он к нему ниразу не приезжал и не решал вопрос о возмещении морального и материального вреда.

Суд, выслушав выступления истца Колесникова В.А. и ответчиков Аминьева И.З. и директора ООО <данные изъяты>», исследовав материалы административного и гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, заявленных истцом Колесниковым В.А. в связи со следующим: Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), постановления <адрес> по делу об административном правонарушении (л.д.6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), согласно административного материала в отношении Аминьева И.З. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> на пересечении <адрес> <адрес> в <адрес> водитель Аминьев И.З. управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил пункт 8.8 ПДД РФ «при повороте налево или развороте вне перекрёстка, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам», допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Колесникова В.А. Аминьев И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.648 ГК РФ).

Определяя компенсацию морального вреда, суд считает необходимым уменьшить заявленный истцом Колесниковым В.А. размер компенсации морального вреда, в связи с учётом степени физических и нравственных страданий.

Истец Колесников В.А. просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины оплаченную им при подаче искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование. Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец Колесников В.А. просит взыскать с ответчиков сумму, которую она затратил на оплату услуг адвоката. Истцом Колесниковым В.А. в судебное заседание представлен договор на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец Колесников В.А. оплачивает услуги адвоката в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает возможным удовлетворить данное требование, так как согласно пункта 1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.194 - ст.199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Колесникова Владимира Алексеевича к ответчикам ООО <данные изъяты> и Аминьеву Ильгизу Заганзиевичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты> и Аминьева Ильгиза Заганзизовича в пользу истца Колесникова Владимира Алексеевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты> и Аминьева Ильгиза Заганзизовича в пользу истца Колесникова Владимира Алексеевича - <данные изъяты> <данные изъяты>, сумму оплаченную им за услуги адвоката.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты> и Аминьева Ильгиза Заганзизовича в пользу истца Колесникова Владимира Алексеевича <данные изъяты> <данные изъяты>. сумму государственной пошлины оплаченную им при подаче искового заявления.

.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 декабря 2010 года.

Председательствующий: В.В. Филатов.