Дело № 2-1030/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30.11.2010 года сл. Б. Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.
При секретаре Талалайко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаверина Дмитрия Михайловича к <данные изъяты> сельскому поселению о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шаверин Д.М. обратился в суд с иском к Южненскому сельскому поселению о включении <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> № в состав наследства после Даниловой Нины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Левицкая Л.С. поддержала требования и пояснила, что в 1991 г. Данилова Н.Г. - бабушка истца купила у ПМК -7 квартиру в 2-х квартирном доме, расположенную в <адрес> №, <адрес>. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира ошибочно указана как 1/2 доля домовладения, хотя это отдельная квартира. Договор был зарегистрирован в БТИ. Позже ПМК - 7 было ликвидировано. В 1999 <адрес> сельским советом квартире был присвоен адрес: <адрес> №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Данилова Н.Г. умерла. Мать истца (дочь Даниловой Н.Г.) - Шаверина Татьяна Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на имущество, оставшееся после смерти Даниловой Н.Г., является Шаверин Д.М.. Так как договор купли-продажи имеет ряд существенных недостатков, истец не может вступить в наследство. Имеющиеся документы регистрационной службой не принимаются. Но поскольку умерший фактически являлся собственником указанной квартиры, просит суд включить квартиру по адресу: <адрес> №, кв.1. в состав наследства после Даниловой Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения о рассмотрении дела по исковому заявлению Шаверина Д.М. в их отсутствие, претензий не имеют.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим:
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данилова Н.Г. купила у ПМК-7 1/2 долю домовладения, расположенную в <адрес> №, <адрес>, договор зарегистрирован в БТИ Мартыновского района.
Как следует из выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского совета квартире Даниловой Н.Г. присвоен почтовый адрес: <адрес> №, <адрес>.
Имеется технический паспорт на <адрес>, расположенную по указанному выше адресу, в котором субъектом права значится Данилова Н.Г. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Мартыновского отдела Управления Росреестра по Ростовской области поступило уведомление о том, что на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствуют.
По данным Мартыновского филиала ГУПТИ РО (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> ( 1/2 доля), расположенная по указанному выше адресу, принадлежит Даниловой Н.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ШК № на имя Даниловой Т.В. в графе - мать значится Данилова Н.Г.. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о браке 11-АН № - Даниловой Т.В. присвоена фамилия Шаверина.
Как следует из свидетельства о рождении 111-АН № на имя Шаверина Д.М. в графе - мать значится Шаверина Т.В..
Согласно свидетельству о смерти 11-АН № Шаверина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти 111-АН № Данилова Н.Г.умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Данилова Н.Г. в 1991 г. в результате сделки купли-продажи приобрела в собственность квартиру №, находящуюся в <адрес> №, <адрес>. Она добросовестно выполнила все обязанности как приобретатель, её вины в том, что в договоре купли-продажи допущены неточности и ошибки, нет. Она много лет считалась собственником данной квартиры, имеющиеся официальные документы, исследованные в судебном заседании, подтверждают её право на указанную квартиру, по первичным документам учета именно она значится собственником квартиры, от третьих лиц нет претензий по поводу имущественных прав на указанную квартиру.
Поскольку установлено, что Данилова Н.Г. была собственником вышеуказанной квартиры, данный объект недвижимости должен быть включен в состав наследства после смерти Даниловой Н.Г..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Шаверина Д.М. в полном объеме.
На основании ст.ст.209, 213,218, 1112 ГК РФ,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Нины Григорьевны - квартиру № (литер А, а) общей площадью 60,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Л.В. Кирсанова