Гражданское дело
№ 2-1053/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Сл. Б-Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыкова Леонида Николаевича к Рыбальченко Марии Михайловны и Корсун Виктору Алексеевичу, о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Лыков Л.Н. обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Рыбальченко М.М и Корсун В.А, о выделе в натуре доли из общего имущества.
В судебном заседании заявитель Лыков показал, что в 1992 году ему была передана в собственность, в порядке приватизации квартира в <адрес>, <адрес>. БТИ выдало ему регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/3 доля в 3 х кв доме, <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, хотя на самом деле это отдельная квартира. По этому же адресу, по соседству с ним, в квартире № № проживает Рыбальченко М.М, квартира принадлежит ей праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире № № вышеуказанного дома проживает Корсун В.А, которому квартира принадлежит на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящие время он желает распорядится квартирой и воспользоваться правом, предусмотренным ст. 131 ГК РФ, на государственную регистрацию своего права частной, личной собственности на жилое помещение. Но Мартыновским отделением управления кадастром и картографией РО его документы не принимают из-за того, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указана 1/3 доля в 3 х кв доме, а не отдельная квартира. Так как, он желает самостоятельно распоряжаться своим жильем, учитывая отказ ответчиков о решении данного вопроса о разделе общего имущества в ином, кроме судебного, порядке, решил обратиться в суд для выдела своего жилья из общего имущества в частную собственность одного лица. Поэтому он просит суд, выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в 3 х кв <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой 35,1 кв.м, литера (А, а2,) расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Ответчик Рыбальченко М.М в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В деле имеется заявление Рыбальченко М.М, в котором она просит рассмотреть гражданское дело по иску Лыкова Л.Н о выделе доли из общего имущества, в ее отсутствие. Исковые требования Лыкова Л.Н. признает.
Ответчик Корсун В.А в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление Корсун В.А, в котором он просит рассмотреть гражданское дело по иску Лыкова Л.Н о выделе доли из общего имущества, в его отсутствие. Исковые требования Лыкова Л.Н признает.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Лыкова Л.Н. в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Рыбальченко М.М и ответчик - Корсун В.А, полностью признали заявленные Лыковым Л.Н исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Рыбальченко М.М и признание иска ответчиком - Корсун В.А, поскольку они основаны на законе, не нарушают интересов других лиц, являются добровольными.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лыкова Леонида Николаевича к Рыбальченко Марии Михайловне и Корсун Виктору Алексеевичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объеме.
Лыкову Леониду Николаевичу, выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в 3 х кв <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой 35,1 кв.м, литера (А, а2,) расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Скороваров И.А.