Решение по иску Кобылиной З.Е. о выделе в натуре доли из общего имущества



Гражданское дело

№ 2-1071/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка 20 декабря 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобылиной Зои Егоровны к Фроловой Ларисе Николаевне о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кобылина З.Е. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчику Фроловой Л.Н. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гавриш Л.И. поддержала исковые требования, уточнила их, и просит их удовлетворить, при этом она пояснила следующее, что истец приобрела в 1993 году в порядке приватизации квартиру в 2-х квартирном доме в <адрес> <адрес>. БТИ <адрес> было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля в 2-х квартирном доме, хотя на самом деле это отдельная квартира. В этом же доме в квартире № № проживала ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В последующем постановлением главы администрации Южненского сельского совета квартире истца был присвоен адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в регистрационном органе. Документы на регистрацию не принимаются из-за ошибки, допущенной в регистрационном удостоверении: вместо квартиры указана 1/2 доля в двух квартирном доме. Эта неточность препятствует истцу зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в ЕГРП, чем нарушаются ее законные права. Исправить указанную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как организация, которая выдала регистрационное удостоверение, ликвидирована. Наследница ответчика не вступила в свои права, пока с соседкой не достигнута договоренность о разделе имущества по соглашению. Просит суд Кобылиной Зое Егоровне выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей по праву собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в 2-х кв. доме в <адрес> <адрес> общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м. (литер А, А1, а3), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик - Фролова Л.Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна, претензий не имеет.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Кобылиной З.Е. в связи со следующим:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Фроловой Л.Н., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

На основании ст.252 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кобылиной Зое Егоровне выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей по праву собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в 2-х кв. доме в <адрес> <адрес> общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м. (литер А, А1, а3), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: И.А.Скороваров