Решение по иску Стальной А.А. о взыскании денежных средств



Гражданское дело

№ 2 - 1092/ 2010 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б - Мартыновка 23 декабря 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего : судьи Скороварова И.А.,

При секретаре : Чернявец Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стальной Александры Андреевны к ответчику Магомедову Арслану Усмановичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Стальная А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Магомедову А.У. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании истец Стальная А.А. поддержала заявленные исковые требования и при этом он пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику Магомедову А.У. на основании устного договора займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с правом получения с заемщика <данные изъяты> процентов в месяц от суммы займа. Срок действия данного договора письменно не был определен, но устно между нами была достигнута договоренность, что возврат денежных средств будет выполнен по ее первому требованию. Ответчиком была написана и передана истцу расписка, подтверждающая факт получения денег, размер процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве погашения основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик переподтвердил свои обязательства по договору займа и написал основную расписку, в которой обязался вернуть денежные средства, но по ошибке и невнимательности истца указал в расписке сумму процентов за пользование денежными средствами от первоначального займа, а сумму основного долга не учел. Истец встречалась с ответчиком, требовала возврата денег, но оставшуюся сумму и проценты за пользование денежными средствами до настоящего времени ответчик истцу не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется, в добровольном порядке возвратить деньги отказывается. Просит суд взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу истца Стальной Александры Андреевны <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа, взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу истца Стальной Александры Андреевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с Магомедова Арслана Усмановича в пользу Стальной Александры Андреевны <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу Стальной Александры Андреевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Магомедов А.У. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, просит суд их удовлетворить.

Выслушав выступления сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также расписки в подлинниках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Стальной А.А., в связи со следующим: в судебное заседание представлены подлинники расписок, на основании которых ответчик Магомедов А.У. занимает деньги у истца Стальной А.А. в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> в месяц. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае сумма процентов установлена кредитором, ответчик полностью согласен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что предоставленный истцом расчёт задолженности необходимо принять за основу.

Согласно представленному расчёту установлено:

Основная сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, <данные изъяты> рублей сумма уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 199 ГПК РФ

С У Д Р Е Ш И Л :

Иск Стальной Александры Андреевны к Магомедову Арслану Усмановичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу истца Стальной Александры Андреевны <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа.

Взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу истца Стальной Александры Андреевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Магомедова Арслана Усмановича в пользу истца Стальной Александры Андреевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг.

Взыскать с Магомедова Арслана Усмановича в пользу Стальной Александры Андреевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.

Председательствующий И.А.Скороваров