Гражданское дело
№ 2-55/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года сл. Б. Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Талалайко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касумовой Татьяны Николаевны к Администрации Комаровского сельского поселения, о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства.
В судебном заседании истица пояснила суду, что после смерти ее отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталась наследственная масса в виде <данные изъяты> Данный <данные изъяты> был передан в собственность отцу истицы на основании Постановления <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отцом истицы, при жизни, <данные изъяты> не был надлежащим образом оформлен в органе регистрации прав на недвижимое имущество. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследства. Истица просит суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес>.
Представить ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований Касумовой Т.Н. в суд также не поступило.
Представитель соответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований Касумовой Т.Н. в суд также не поступило.
Третье лицо Болдырева Надежда Ивановна, которая приходится <данные изъяты> Касумовой Т.Н., в судебном заседании не возражает против заявленных требований истицы, против их удовлетворения не возражает.
Выслушав истицу, третье лицо Болдыреву Н.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, ипотека, сервитут, а также иные права, в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. (В редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании списков собственников, имеющих <данные изъяты>», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником <данные изъяты> Согласно справке <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизовано в <данные изъяты>», согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>». В материалах дела имеются: свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответ нотариуса Мартыновского ФИО5 на запрос суда, согласно которому, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открывалось. Заявление на наследство подавали: дочь умершего - Касумова Т.Н. и <данные изъяты> - Болдырева Н.И. В судебном заседании Болдырева Н.И. заявленные требований истицы поддержала, против их удовлетворения не возражает. Также, имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Касумовой Татьяны Николаевны к Администрации Комаровского сельского поселения, удовлетворить в полном объёме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Н.Н. Майкова