решение об удовлетворении исковых требований - о включении имущества в состав наследства



Гражданское дело

№ 2-66/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года Сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Талалайко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Елены Николаевны к Администрации Мартыновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена. В суд поступило заявление истицы с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Бондаренко В.В. пояснила суду, что супруг истицы - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он стал собственником 1/2 доли в 2-х квартирном доме по <адрес>, так указано в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником земельного участка <данные изъяты>., согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <данные изъяты> совета. При уточнении замеров площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты>. Истица является наследницей на квартиру и земельный участок, оставшиеся после смерти мужа. В связи этим, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в оговоренном выше регистрационном удостоверении, на имя супруга истицы, указана 1/2 доля в двухквартирном доме, а не отдельная квартира. Со ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Администрации <данные изъяты> поселения квартире ФИО1 был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Также при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности ни на квартиру, ни на земельный участок. Для устранения препятствий по поводу вступления в наследство нотариус рекомендовал истице обратиться в суд. В ДД.ММ.ГГГГ году истица получила техническую документацию на <адрес> и предприняла попытку зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы, но ей было отказано по той причине, что в регистрационном удостоверении указана 1/2 доля в 2-х квартирном доме, а не самостоятельная квартира. Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по указанному выше адресу.

Представить ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление ФИО2 сельского поселения Т.И. Федюшиной с просьбой о рассмотрении искового заявления Сафоновой Е.Н. в их отсутствие, возражений по поводу заявленных требований не имеют.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II АН № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес> Россия.

Согласно приобщенной к материалам делам копии запроса нотариуса <адрес>, адресованного в адрес территориального отдела № УФАКОН и ФГУ «ЗКП», наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является Сафонова Елена Николаевна.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передана в собственность 1/2 доля в двухквартирном доме <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сельского поселения квартире ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>, квартире Мурадова В.М. присвоен №, поэтому же адресу. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <данные изъяты> совета ФИО1, наряду с другими лицами, передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> Также в материалах дела имеются: технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом, по адресу: <адрес>; уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимости: квартиры №№ №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно справке <данные изъяты> ГУПТИРО от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> не значится.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафоновой Елены Николаевны к Администрации Мартыновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>.м.по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Майкова

Решение в окончательной форме изготовлено 2.02.2011 года.