Гражданское дело
№2-1047/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл.Б-Мартыновка 13 декабря 2010 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Филатова В. В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Евдокии Стефановны к Администрации Рубашкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ляпина Е.С. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала наследником имущества умершего ФИО7., как бывшая супруга, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире она проживает по настоящее время. В период её проживания площадь квартиры увеличилась за счёт ее реконструкции, а именно возведена пристройка к квартире без получения на это предварительного разрешения в отделе архитектуры и градостроительства <адрес>. Возведенная пристройка включает в себя комнаты вспомогательного назначения. В существующей части дома перепланировка не производилась. Отдел архитектуры и градостроительства <адрес> выдал заключение о том, что самовольная реконструкция квартиры не противоречит градостроительным нормам и правилам. Изготовлен новый технический паспорт на дом. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в Управлении Государственной регистрационной службы по <адрес>, однако, документы, которые у неё имеются, регистрационной службой не принимаются. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками и сооружениями расположенными по адресу: <адрес>.
Ответчик - Администрация Рубашкинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление гр.Ляпиной Е.С. главы Администрации Рубашкинского сельского поселения П.П. Лось о том, что с исковыми требованиями гр.Ляпиной Е.С. согласны. В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации Рубашкинского сельского поселения П.П. Лось просит рассмотреть дело гр.Ляпиной Е.С. в их отсутствие.
Третье лицо Гулевский П.В в судебное заседание не прибыл. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой, что адресат умер. С согласия истца Ляпиной Е.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гулевского П.В.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Рубашкинского сельского поселения <адрес> полностью согласна с заявленными исковыми требованиями гр.Ляпиной Е.С.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрации Рубашкинского сельского поселения <адрес>, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Ляпиной Е.С. в полном объеме.
На основании ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ляпиной Евдокии Стефановны к Администрации Рубашкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить в полном объёме.
Признать право собственности Ляпиной Евдокии Стефановны на <адрес> пристройкой общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> а также хозяйственные постройки и сооружения расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на квартиру возникло в результате наследования.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: