Гражданское дело
№ 2 - 41/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 год сл. Б - Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: судьи Филатова В.В.,
При секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонцева Александра Владимировича к ответчику Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения <адрес> о расторжении договора в части вывоза мусора с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафонцев А.В. обратился с исковым заявлением в Мартыновский районный суд Ростовской области к ответчику МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения <адрес> о прекращении договора в части вывоза мусора с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи заявления.
Истец Сафонцев А.В. в судебном заседании пояснил, что он полностью поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить. При этом он пояснил, что когда заключался договор о вывозе мусора его дома не было. Его жена заключила вышеуказанный договор. Они вместе с женой в течение года пользовались услугами ЖКХ по вывозу мусора. Но потом он подал заявление в администрацию ЖКХ о расторжении договора. В настоящее время он хочет расторгнуть договор. Заявление они написали ДД.ММ.ГГГГ. После того как заявление отправили в ЖКХ, они получили почтовое уведомление о том, что администрация ЖКХ получила их заявление. Договор они расторгли по той причине, что ЖКХ через раз стали вывозить мусор. Пакеты с мусором длительное время оставались на улице, и их просто разрывали собаки.
Представитель ответчика по доверенности Кавтарова А.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в настоящее время права истца не нарушены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖКХ был заключён договор на оказание коммунальных услуг. С того момента, когда истец написал заявление о расторжении договора, администрация ЖКХ не взымала оплату за вывоз мусора, а продолжали брать оплату только лишь за пользование водой. Истец за воду оплату производил регулярно. Она считает, что в удовлетворении исковых требований истца Сафонцева необходимо отказать, так как отсутствует предмет иска. В настоящее время у администрации ЖКХ нет претензий к истцу по оплате за мусор и за воду.
Представитель истца по доверенности Сафонцева В.А. в судебном заседании пояснила, что она полностью поддерживает исковые требования, заявленные истцом. До настоящего времени на почте <адрес> <адрес>, где проживает истец Сафонцев находится список лиц, которые пользуются услугами по вывозу мусора, в этом списке указана и фамилия истца. Она обращалась в администрацию ЖКХ, что бы ей выдали справку о том, что у них нет задолженности, но ЖКХ такую справку не выдали, на этом основании они до настоящего времени не могут оформить субсидию. Она не отрицает тот факт, что за воду они продолжают платить, и у них тоже нет задолженности по воде. Она считает, что до настоящего времени в ЖКХ начисляется задолженность по вывозу мусора в отношении истца Сафонцева.
Суд, выслушав выступления участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела в полном объёме, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований истца Сафонцева А.В. в связи со следующим. Согласно договора на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения <адрес>, именуемого в дальнейшем «Предприятие» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с одной стороны, и гражданина именуемого в дальнейшем «Абонент» в лице САФОНЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА заключили договор на оказание услуг по вывозу мусора. Указанная услуга предусмотрена пунктом 1 вышеуказанного договора. Согласно пункта 1 ст.407 ГК РФ - прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, условиями договора на оказание услуг по вывозу мусора предусмотрено прекращение обязательств по требованию одной из сторон. В рассматриваемом случае в судебном заседании установлено, что за месяц до окончания срока, а именно до ДД.ММ.ГГГГ абонент Сафонцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на имя директора МУП ЖКХ ФИО3, о том, что он отказывается от услуг по вывозу мусора и просит расторгнуть договор в одностороннем порядке. Само заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ и скреплено подписью Сафонцева А.В., который в судебном заседании не отрицает факт подачи им такого заявления. Согласно почтового уведомления, направленного Сафонцеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Администрация МУП ЖКХ получила его заявление. Согласно ответа на запрос суда, Администрация МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения <адрес> сообщает, что задолженности по коммунальным платежам за Сафонцевым А.В. не числится. Т.е в судебном заседании установлено, что абонент Сафонцев А.В., решая вопрос о расторжении договора в одностороннем порядке по собственной инициативе, предупредил МУП ЖКХ об этом за месяц, произвёл полную оплату за коммунальные услуги, что подтверждается вышеуказанным ответом МУП ЖКХ, и данный факт не отрицается представителем МУП ЖКХ Ковтаровой А.А., а взыскивается только плата за пользование водой, о чём подтверждают квитанции об оплате, имеющиеся в материалах дела. В судебном заседании также установлен факт того, что администрация МУП ЖКХ, приняв заявление от Сафонцева А.В., фактически прекратила действие вышеуказанного договора на оказание услуг по вывозу мусора в одностороннем порядке по инициативе абонента, и у суда нет оснований повторно решать вопрос о расторжении договора, так как данный вопрос разрешён во внесудебном порядке.
В связи с тем, что истцу Сафонцеву А.В. отказано в удовлетворении исковых требований, суд не может удовлетворить требования истца и его представителя о взыскании понесённых ими судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, и в виде оплаты услуг адвоката, при составлении искового заявления.
Руководствуясь ст.194 - ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований истца Сафонцева Александра Владимировича - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2011 года.
Председательствующий: В.В. Филатов.