решение об удовлетворении исковых требований - о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества



Гражданское дело

№ 2- 343 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл.Б-Мартыновка 28 апреля 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре: Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельчаковой Раисы Николаевны к Боевой Софии Романовне о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Мельчакова Р.Н. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Боевой С.Р. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебном заседании истец. исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу была передана в собственность квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>. БТИ выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля домовладения по <адрес> в <адрес>, хотя это отдельная квартира. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/2 доля домовладения, это есть <адрес>. В данное время на квартиру истцом изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за Мельчаковой Р.Н. на праве собственности 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Боева С.Р. в судебном заседании пояснила, что исковыми требованиями Мельчаковой Р.Н. согласна в полном объеме. Суду пояснила, что с истцом Мельчаковой Р.Н. они соседи, проживают в одном 2х квартирном доме. Мельчакова Р.Н. проживает в <адрес>, а она в <адрес>. Претензий к соседу не имеет.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Боева С.Р. полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Боевой С.Р., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Мельчаковой Р.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Мельчаковой Раисе Николаевне выделить в собственность в натуре из общего имущества в счёт зарегистрированной за ней по праву собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: