Гражданское дело
№ 2-363/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка 28 апреля 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльковой Татьяны Александровны к Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Комаровского сельского поселения о включении <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти Власова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Ермакова Е.П., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования Рыльковой Т.А. и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Власов А.М. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году указанную квартиру Власов А.М. получил в порядке приватизации, о чем было выдано регистрационное удостоверение. При жизни Власов А.М. не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. Кроме того при жизни осуществил реконструкцию квартиры путем возведения пристройки, которая отвечает градостроительным нормам и не ущемляет интересы третьих лиц о чем имеется заключение отдела архитектуры <адрес>. После смерти Власова А.М. наследником стала истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что отец истца не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру. Просит суд включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти Власова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление <данные изъяты> Администрации Комаровского сельского поселения ФИО5 о том, что Администрации Комаровского сельского поселения не возражает против включения <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства Рыльковой Т.А. после смерти ее отца Власова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя администрации.
Третье лицо Власова О.А. в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Власова С.В. в судебное заседание не прибыла. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по состоянию здоровья приехать не может. От наследства, оставшегося после мужа Власова А.М., она отказалась в пользу дочери Рыльковой Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ году.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Комаровского сельского поселения <адрес> полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Комаровского сельского поселения <адрес>, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Рыльковой Т.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти Власова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Н. Майкова.