Гражданское дело
№ 2- 344 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сл.-Мартыновка 4 мая 2011 года
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре: Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Натальи Ивановны к Шалыгину Аркадию Даниловичу о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кравцова Н.И. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Шалыгину А.Д. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.
В судебном заседании представитель истца Бродецкий А.М. исковые требования Кравцовой Н.И. поддержал в полном объёме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, о чем имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, хотя это отдельная квартира. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/2 доля целого домовладения, это есть <адрес>. В данное время на квартиру истцом изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за Кравцовой Н.И. на праве собственности 1/2 доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик Шалыгин А.Д. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении от 15.04.2011 года с исковыми требованиями Кравцовой Н.И. согласен. Со ст.173 ГПК РФ ознакомлен. Просит провести суд без его участия, возражений иметь не будет.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Шалыгин А.Д. полностью признал заявленные исковые требования Кравцовой Н.И., претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Шалыгиным А.Д., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Кравцовой Н.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Кравцовой Натальи Ивановне выделить в собственность в натуре из общего имущества в счёт зарегистрированной за ней по праву собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Н.Н. Майкова