Решение по иску к Васюкову А.В. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-231/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.

При секретаре Чернявец Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Васюкову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов.

Представитель истца по доверенности Малахова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просит их удовлетворить, при этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ООО «<данные изъяты>» денежную сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается его собственноручной распиской и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не возвратил. ООО «<данные изъяты>» направило Васюкову А.В. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность, которая была им получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Также согласно ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Васюков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд решает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, в материалах дела имеется расписка, написанная ответчиком собственноручно, подтверждающая факт заключения договора займа. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд принимает за основу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васюкова Александра Владимировича в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Васюкова Александра Владимировича в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Васюков А.В. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011 года.

Председательствующий И.А.Скороваров

Решение отпечатано в совещательной комнате.