Гражданское дело
№ 2-312/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сл. Б-Мартыновка 10 мая 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родякиной Татьяны Павловны к Лука Сергею Ефимовичу, Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Родякина Т.П. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Лука С.Е., Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.
В судебном заседании представитель истца Гавриш Л.И. исковые требования Родякиной Т.П. поддержала в полном объёме и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ истец получила в наследство квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля целого домовладения с земельным участком, находящиеся в <адрес> <адрес>, хотя это отдельная квартира. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/2 доля целого домовладения, это есть квартира № В данное время на квартиру истцом изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за Родякиной Т.П. на праве собственности 1/2 доля целого домовладения, находящегося в <адрес> <адрес>, квартиру № общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик Лука С.Е. в судебное заседание не прибыл. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования, указанные в заявлении полностью поддерживает.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Лука С.Е. полностью признал заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Лука С.Е., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Родякиной Т.П. в полном объеме.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Родякиной Татьяне Павловне выделить в собственность в натуре из общего имущества в счёт зарегистрированной за ней по праву собственности по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля целого домовладения, находящегося в <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: подпись