Гражданское дело
№ 2-229/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года сл. Б-Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной Татьяны Андреевны к ответчику Бекташеву Ансару о выделе в натуре доли из общего имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Аникина Т.А обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Бекташеву А. о выделе в натуре доли из общего имущества.
Истец Аникина Т.А, просила рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению в ее отсутствие, но в присутствие представителя Бродецкого А.М.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бродецкий А.М. полностью поддержал исковые требования. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, истцу - Аникиной Татьяне Андреевне в собственность в порядке приватизации передана 1/2 доля домовладения по <адрес> <адрес> <адрес>, хотя на самом деле это отдельная квартира. На основании этого БТИ Мартыновского района им выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ В 2000 г. адрес квартиры изменился, на основании постановления Главы Администрации Большеорловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « Об упорядочивании адресного хозяйства Большеорловского сельсовета в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 г.», на адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>. Поэтому же адресу квартира № принадлежит Бекташеву Ансару. Между истцом и Бекташевым А. не достигнута договоренность о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. В настоящее время Мартыновский филиал государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области изготовил новую техническую документацию на двухквартирный дом расположенный по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. Истец желает зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую ей квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО. Но регистрацию произвести не представляется возможным, так как в регистрационном удостоверении указана 1/2 доля домовладении по <адрес> <адрес>, <адрес>, а не отдельная квартира № в доме № по <адрес> <адрес>. Орган, выдавший регистрационное удостоверение, ликвидирован. Никакая другая организация не может выдать истцу новое регистрационное удостоверение, либо внести исправление в старое. Только в суде истец может решить возникшую проблему. Поэтому он просит суд выделить Аникиной Татьяне Андреевне в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения по <адрес> <адрес>, <адрес>, квартиру №, общей площадью 51,0 кв.м. (литера А, а1, а2) расположенную по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>.
Ответчик Бекташев А в судебное заседание не явился. В деле имеется от Бекташева А заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление Аникиной Т.А. в его отсутствие. Исковые требования Аникиной Т.А. признает, претензий не имеет.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Аникиной Т.А. в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Бекташев А., полностью признал заявленные Аникиной Т.А. исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Бекташевым А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Аникиной Татьяне Андреевне выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли домовладения по <адрес> <адрес>, <адрес>, квартиру №, общей площадью 51,0 кв.м, (литера А, а1, а2), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Скороваров И.А.