Гражданское дело
№ 2-230/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года сл. Б-Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленковец Татьяны Григорьевны, Ленковец Ольги Георгиевны к ответчику Поповой Вере Александровне о выделе в натуре доли из общего имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г обратились в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Поповой В.А о выделе в натуре доли из общего имущества.
Истец Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г, просили рассмотреть гражданское дело по их исковому заявлению в их отсутствие, но в присутствие их представителя Бродецкого А.М.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям - Бродецкий А.М. полностью поддержал исковые требования. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, истцам - Ленковец Татьяне Григорьевне и Ленковец Ольге Георгиевне в собственность в порядке приватизации передана 1/2 доля домовладения № по <адрес> <адрес>, но на самом деле это отдельная квартира. На основании этого БТИ Мартыновского района им выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ В 2000 г. адрес квартиры изменился, на основании постановления Главы Администрации Большеорловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочивании адресного хозяйства Большеорловского сельсовета в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 г.», на адрес: <адрес>. Поэтому же адресу, квартира № принадлежит Поповой Вере Александровне. Между истцами и Поповой В.А. не достигнута договоренность о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. В настоящее время Мартыновский филиал государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области изготовил новую техническую документацию на двухквартирный дом расположенный по адресу : <адрес>. Истцы желают зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую им квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО. Но регистрацию произвести не представляется возможным, так как в регистрационном удостоверении указана 1/2 доля домовладении № по <адрес>, а не отдельная квартира № в доме № по <адрес>. Орган, выдавший регистрационное удостоверение, ликвидирован. Никакая другая организация не может выдать истцам новое регистрационное удостоверение, либо внести исправление в старое. Только в суде истцы могут решить возникшую проблему. Поэтому он просит суд выделить Ленковец Татьяне Григорьевне и Ленковец Ольге Георгиевне в натуре из общего имущества в счет принадлежащей им на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения № по <адрес> <адрес>, квартиру №, общей площадью 44,3 кв.м, (литера А, А1, А2 ), расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик Попова В.А. в судебное заседание не явилась. В деле от Поповой В.А имеется заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г в ее отсутствие. Исковые требования Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г признает.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Попова В.А., полностью признала заявленные Ленковец Т.Г и Ленковец О.Г исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Поповой В.А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ленковец Татьяне Григорьевне и Ленковец Ольге Георгиевне выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей им на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения № по <адрес> <адрес>, квартиру № общей площадью 44,3 кв.м, (литера А, А1, А2 ), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Скороваров И.А.