Гражданское дело
№ 2-238/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
сл. Б-Мартыновка. 13 апреля 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Скороварова И.А,
при секретаре: Чернявец Т.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты>» к Ципле Михаилу Михайловичу, ИП Мамедову Элдару Исмаиловичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО « <данные изъяты>»обратился в суд с иском к Ципле М.М., ИП Мамедову Э.И об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Дмитриев А.В показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты>» и ИП Мамедовым Э.И. был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мамедовым Э.И в залог Банку по договору залога №з от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены:
- автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, грузовой - <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет серый, № «<данные изъяты> - <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД;
-полуприцеп бортовой <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Бутко А.А. по исковому заявлению ОАО КБ «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Мамедову Элдару Исмаиловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество вынесено решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с индивидуального предпринимателя Мамсдова Элдара Исмаиловича в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженности в сумме <данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты>» (Кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (Новый кредитор) был заключен Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Кредитор передал (уступил), а Новый кредитор принял права (требования) к Мамедову Элдару Исмаиловичу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором по указанному Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о замене взыскателя, судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Бутко А.А, в порядке ч. 1 ст.44 ГПК РФ, вынесено определение о замене стороны (взыскателя).
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению 000 «<данные изъяты>» об отмене мер по обеспечению иска судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Филатовым В.В, в порядке ст.144 ГПК РФ заявление было удовлетворено.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ИП Мамедов Э.И. был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мамедовым Э.И в залог Банку по договору залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены:
- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси <данные изъяты>, двигатель н/у, цвет синий, № «<данные изъяты>», ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД;
-полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красный, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>», ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Бутко А.А по исковому заявлению ОАО КБ «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Мамедову Элдару Исмаиловичу, ФИО3 ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество, вынесено решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с индивидуального предпринимателя Мамедова Элдара Исмаиловича, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты>., а также обращения изыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» (Кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (Новый кредитор) был заключен Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Кредитор передал (уступил), а Новый кредитор принял права (требования) к Мамедову Эльдару Исмаиловичу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором по указанному Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о замене взыскателя, судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Бутко А.А, в порядке ч.1 ст.44 ГПК РФ, вынесено определение о замене стороны (изыскателя).
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «<данные изъяты>» об отмене мер по обеспечению иска судьей Мартыновского районного суда Ростовской области Филатовым В.В., в порядке ст. 144 ГПК РФ заявление было удовлетворено.
Заложенные транспортные средства не были реализованы с публичных торгов, проводимых в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ИП Мамедова Э.И., после чего судебным приставом-исполнителем Мартыновского районного отдела УФССП по РО было предложено Банку оставить нереализованное имущество за собой в порядке ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Банком было принято решение об оставлении нереализованного заложенного имущества должника ИП Мамедова Э.И за собой в счет погашения части задолженности. При обращении в декабре 2010 г в МРЭО ГИБДД ОВД Мартыновского района ООО «<данные изъяты>» стало известно об аресте автотранспорта Мамедова Э.И на основании определения о принятии мер по обеспечению иска судьи Мартыновского районного суда Ростовской области - Скороваровым И.А от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Таким образом, арест заложенного имущества препятствует реализации ООО «<данные изъяты>» своих законных прав залогодержателя на преимущественное удовлетворение требований за счет заложенного имущества Мамедова Э.И., в том числе путем его оставления за собой в порядке ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, просит суд отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Мамедову Элдару Исмаиловичу, а именно:
- автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, грузовой - <данные изъяты>, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, № <данные изъяты> ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД;
-полуприцеп бортовой <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД;
- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси <данные изъяты>, двигатель н/у, цвет <данные изъяты>, № <данные изъяты>», <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД;
-полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>», <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД.
Ответчики Мамедов Э.И. и Ципле М.М в судебное заседание не прибыли о дне слушания уведомлены надлежащим образом. Никаких возражений в суд не предоставили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие доказательства уважительности своей неявки предоставлены не были. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку истец настаивает на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков Мамедова Э.И. и Ципле М.М.
Представитель третьего лица ОАО КБ «<данные изъяты>» по доверенности - Курдюмов А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования заявленные ООО « <данные изъяты> <данные изъяты>» и просит их удовлетворить.
В судебном заседании были исследованы следующие документы :
Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Мамедовым Э.И.
Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Мамедовым Э.И.
Копия договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ <данные изъяты>» и Мамедовым Э.И.
Копия договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Мамедовым Э.И.
Копия решения по гражданскому делу №2-584/2009 от 04.09.2009г.
Копия решения по гражданскому делу №2-561/2009 от 18.06.2009г.
Копия определения по делу №2-584/2009г.
Копия определения по делу №2-561/2009г.
Копия договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
Копия договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
Копия решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Копия определения от 17.02.2009г.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав предоставленные в судебное заседание документы, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», в связи со следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ИП Мамедовым Э.И был заключен кредитный договор №. В залог Банку по договору залога №з от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены:- автомобиль <данные изъяты>;-полуприцеп бортовой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мартыновского районного суда Ростовской области кредитный договор №, был расторгнут, а также было наложено взыскание на имущество Мамедова Э.И. по договору залога автомобиля №зДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки прав (требований) № согласно которого ООО «<данные изъяты>» принял права (требования) к Мамедову Э.И по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Мартыновского районного суда от 21.04. 2010 г., в порядке ч.1 ст. 44 ГПК РФ, вынесено определение о замене стороны (изыскателя). ДД.ММ.ГГГГ Мартыновским районным судом Ростовской области было вынесено определение об отмене мер по обеспечению иска. Заложенные транспортные средства не были реализованы с публичных торгов, проводимых в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ИП Мамедова Э.И, после чего судебным приставом-исполнителем Мартыновского районного отдела УФССП по РО было предложено Банку оставить нереализованное имущество за собой в порядке ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Банком было принято решение об оставлении нереализованного заложенного имущества должника ИП Мамедова Э.И за собой в счет погашения части задолженности. В декабре 2010 г при обращении в МРЭО ГИБДД ОВД Мартыновского района ООО «<данные изъяты>» стало известно, что на автотранспорт Мамедова Э.И на основании определения Мартыновского районного суда Ростовской области, наложен арест. Суд считает, что в настоящее время для реализации указанных транспортных средств необходимо отменить обеспечительные меры, так как реализация транспортных средств не возможна без отмены обеспечительных мер иска.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ - в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска
Руководствуясь ст.334 ГК РФ, ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 144 145 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Арест на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, грузовой - <данные изъяты>, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет серый, № <данные изъяты> <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД - отменить.
Арест на полуприцеп бортовой <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> «<данные изъяты> ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД - отменить.
Арест на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси <данные изъяты>, двигатель н/у, цвет синий, № «<данные изъяты>», ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД - отменить.
Арест на полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красный, шасси <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> №», ПТС - <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное РЭП ГИБДД Мартыновского ОВД - отменить.
Ответчик вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в окончательной форме.
Председательствующий: И.А. Скороваров