Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело 2-379/2010г.
18 мая 2011 года сл.Б.Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре: Шутовой Н.П.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Рубашкинского сельского поселения к Фетисовой Оксане Юрьевне, Шкодич Владимиру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на земельный участок.
Представитель истца по доверенности Карпенкова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, при этом она пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было осуществлена реорганизация совхоза «<данные изъяты>» путем преобразования его в ТОО <данные изъяты>» и бесплатном наделении земельными паями (долями) его работников, а также других лиц, имевших на тот момент право на получение земельных долей в собственность, установленная доля 12,59 га. После чего каждый гражданин оформил право долевой собственности и распорядился долей передав ее в аренду либо организовав К(Ф)Х. Однако в ходе предварительной работы были выявлены собственники, которые более трех лет не распоряжаются своими земельными долями: Шкодич Владимир Иванович, Фетисова О.Ю., а также ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые умерли и не имеют наследников (выморочное имущество). В соответствии со ст. 21 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О регулировании земельных отношений в <адрес>» Администрацией <данные изъяты> поселения ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано в районной газете «Мартынский вестник» сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. ДД.ММ.ГГГГ от Шкодич В.И. и ДД.ММ.ГГГГ от Фетисовой О.Ю. поступили заявления о намерении распорядиться своей земельной долей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени от ответчиков либо наследников умерших собственников земельных долей не последовало каких-либо действий, свидетельствующих о желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Просит суд прекратить право собственности на земельные паи из земель сельскохозяйственного назначения в размере 12,59 га каждого, полученные ими при реорганизации совхоза <адрес>» <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шкодич Владимира Ивановича, ФИО5, Фетисовой Оксаны Юрьевны; признать за Муниципальным образованием «Рубашкинское сельское поселение» право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенный в границах ОАО <адрес>» и включающий невостребованные земельные доли и выморочное имущество граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шкодич Владимира Ивановича, ФИО5, Фетисовой Оксаны Юрьевны; освободить Администрацию Рубашкинского сельского поселения от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ в связи с тем, что Администрация поселения выступает в защиту интересов муниципального образования «Рубашкинское сельское поселение» и его жителей.
Ответчики Шкодич В.И., Фетисова О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по исковым требованиям от них не поступило.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, от <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Н.М.Михайловой поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.
Представитель третьего лица прокуратуры Мартыновского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений суду по иску не представлено.
Представитель третьего лица ОАО «Родник-2003» в судебное заседание не явился, от <данные изъяты> ООО «Родник-2003» Бенза С.К. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 13 п. 5 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения - земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
Согласно ст. 1151 ч. 1 ГК РФ - в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ч. 2 - выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено… Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Ч. 3 - порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На основании Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в РО» ч.1 - земельные доли, собственник которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения органа местного самоуправления поселения. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна площади невостребованных земельных долей. Ч. 3 Орган местного самоуправления поселения вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования на земельный участок, указанный в п.1
Как установлено в судебном заседании действительно ответчики были наделены на праве собственности земельными паями в связи с реорганизацией совхоза <данные изъяты>». Данные земли находились сначала в составе земель ТОО <данные изъяты>». Ответчики Шкодич В.И. и Фетисова О.Ю. на день рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не предоставили сведений о том, что оформляют земельные паи в собственность. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России заявил своем согласии на удовлетворение исковых требований истца Администрации Рубашкинского сельского поселения. Объявление о невостребованных земельных участках было опубликовано в «Мартыновском вестнике» ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем данные земельные паи никем не востребованы и никто не изъявил желания воспользоваться данными паями. В связи с чем данное имущество необходимо признать собственностью муниципального образования.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Также суд считает необходимым освободить Администрацию Рубашкинского сельского поселения от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как орган местного самоуправления, обращающийся в суд в защиту государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности на земельные паи из земель сельскохозяйственного назначения в размере 12,59 га каждого, полученные ими при реорганизации совхоза <адрес>» <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шкодич Владимира Ивановича, ФИО5, Фетисовой Оксаны Юрьевны.
Признать за Муниципальным образованием «Рубашкинское сельское поселение» право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей <данные изъяты> расположенный в границах ОАО <адрес>» и включающий невостребованные земельные доли и выморочное имущество граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шкодич Владимира Ивановича, ФИО5, Фетисовой Оксаны Юрьевны.
Освободить Администрацию Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области от уплаты госпошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.Н.Майкова