Гражданское дело
№ 2-255/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка 20 апреля 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.,
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лойко Антонины Ивановны к Жужель Сергею Викторовичу о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Лойко А.И. поддержала исковые требования, уточнила их, и пояснила суду, что ее муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в 1994 году муж стал собственником 1/2 доли в 2-х квартирном доме совместно с истицей и их дочерью ФИО4, квартира расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем было выдано регистрационное удостоверение и договор на передачу квартир в собственность. После смерти ФИО3 истица и ее дочь стали наследниками на указанную квартиру. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предъявив регистрационное удостоверение и договор на передачу квартир в собственность, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по той причине, что в регистрационном удостоверении и договоре на передачу квартир в собственность квартира указана как 1/2 доля, а не отдельная квартира. При жизни муж не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру. Чтобы устранить все препятствия для вступления в наследство, нотариус порекомендовала обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства. В 2000 году постановлением главы администрации Большеорловского сельского поселения наследуемой квартире был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. В 2010 году ГУПТИ РО изготовило новую техническую документацию на квартиру. В соседней квартире № проживает семья Жужель, являются ли они собственниками данной квартиры, истица не знает, между ними не достигнута договоренность о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. По уточненным требованиям просит суд включить квартиру общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. (литера А, А2, а3), хозяйственные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, № в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Жужель С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга - Жужель Е.И. (сособственник соседней квартиры) в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление Жужель С.В. о рассмотрении дела по иску Лойко А.И. без ее участия. С заявленными требованиями истца согласна. Возражений не поступило.
Представитель третьего лица МИФНС № 15 по Ростовской области в судебное заседание не явился, от начальника ИФНС С.А.Лоскутовой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не поступило.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Как установлено в судебном заседании, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МП БТИ Мартыновского района зарегистрирована по праву собственности 1/2 доля домовладения по <адрес> № в <адрес> за ФИО3, Лойко Антониной Ивановной, ФИО4.
Постановлением главы Администрации Большеорловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочивании адресного хозяйства Большеорловского сельсовета в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 году», квартире Лойко присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>, №.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на 1/3 часть имущества гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Лойко Антонина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В подтверждение вышеизложенного, суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Суд считает, вины истца в том, что ФИО3 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру, нет. Также в материалах дела имеется технический паспорт на квартиру в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, субъектом права квартиры № указан ФИО3.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Лойко А.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить квартиру общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. (литера А, А2, а3), хозяйственные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, № в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья И.А.Скороваров