Гражданское дело

                                                      №2-384/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б.Мартыновка                                                                                                               18 мая 2011 года.

     Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Таисы Павловны к крестьянскому хозяйству <данные изъяты> Администрации Мартыновского района о признании в части Постановления главы Администрации Мартыновского района Ростовской области и свидетельство о праве собственности на землю в части недействительными, выделе земельной доли, включении земельного участка ФИО1 в состав наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролова Т.П. обратилась в суд с иском к крестьянскому хозяйству <данные изъяты> Администрации Мартыновского района о признании в части Постановления главы Администрации Мартыновского района Ростовской области и свидетельство о праве собственности на землю в части недействительными, выделе земельной доли, включении земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Фролова Т.П. уточнила свои исковые требования и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мама, ФИО1, была включена членом к/х <данные изъяты> Мартыновского района, о чем имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Мартыновского района. Было выдано свидетельство на право собственности на землю к/х <данные изъяты> в котором земельные доли членов хозяйства не определены. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Истец стала наследником ее имущества. ФИО1 никогда не работала в крестьянском хозяйстве, не знала, где на местности находится ее земельная доля, в распределении доходов участия не принимала. Между ней и крестьянским хозяйством <данные изъяты> существовали арендные отношения. В настоящее время истец не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом. На основании вышеизложенного, просит суд признать Постановление главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО1 в члены крестьянского хозяйства и свидетельство о праве собственности на землю в части включения земельной доли ФИО1 в общий земельный участок недействительными; признать отношения между ФИО1 и крестьянским хозяйством <данные изъяты> арендными; обязать главу крестьянского хозяйства <данные изъяты> выделить земельную долю в размере <данные изъяты>. пашни багарной; включить земельный участок общей площадью <данные изъяты>. пашни багарной, расположенный относительно ориентира: <адрес> <адрес> в состав наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик - глава крестьянского хозяйства <данные изъяты> Ковалев А.И. исковые требования Фроловой Т.П. полностью признал и показал, что является главой крестьянского хозяйства «Рассвет-2», никаких возражений по иску не имеет. Просит исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик представитель Администрация Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление главы Администрации Мартыновского района А.И. Солопова, в котором он на исковые требования Фроловой Т.П. возражений не имеет, а также не возражает против удовлетворения остальных ее требований, изложенных в исковом заявлении. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчики глава крестьянского хозяйства <данные изъяты> Ковалев А.И. и Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Фроловой Т.П. в полном объеме.

На основании ст.1 Закона РСФСР « О крестьянском /фермерском/ хозяйстве»,

           Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать постановление главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО1 в члены крестьянского хозяйства <данные изъяты> - недействительным.

Признать свидетельство на право собственности на землю, выданное Мартыновским Райкомземом крестьянскому хозяйству <данные изъяты> глава Харитонов Вячеслав Васильевич - недействительным.

Признать отношения между крестьянским хозяйством <данные изъяты>» и ФИО1 - арендными.

Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты>. пашни багарной, расположенный относительно ориентира: <адрес>, в <адрес> в состав наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать главу крестьянского хозяйства <данные изъяты> Ковалева А.И. произвести выдел земельного участка и определить границы земельного участка общей площадью <данные изъяты>. пашни багарной, принадлежащего Фроловой Таисе Павловне.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                    подпись                                                    В.В. Филатов