по иску Борисова А.А., Сычук Л.Н., Оликайнен О.Н. о включении имущества в состав наследства.



                                              Гражданское дело

№ 2-388/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                                                                                      16 мая 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Анны Павловны, Сычук Людмилы Никитовны, Оликайнен Ольги Никитовны к Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

            Истцы обратились в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении квартиры находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании представитель истцов Лещенко Н.П., действующая на основании доверенностей, полностью поддержала исковые требования истцов и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ дедушке истцов, ФИО4, была передана в собственность в порядке приватизации квартира в 2-х квартирном доме № по <адрес> в <адрес>, о чем было выдано регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни он не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После его смерти наследником стала ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства истцам было отказано по тем основаниям, что ни за ФИО4, ни за ФИО5 не зарегистрировано право собственности на квартиру. Так как в регистрационном удостоверении допущены неточности, документы регистрационной службой не принимаются. Просит суд включить квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    

Представитель ответчика Администрации Большеорловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Большеорловского сельского поселения В.А. Игришина о том, что с исковым заявлением Борисовой А.П., Сычук Л.Н., Оликайнен О.П. согласны. Просит рассмотреть дело без их присутствия. Претензий иметь не будут.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчики Администрация Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Борисовой А.П., Сычук Л.Н., Оликайнен О.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                подпись