Гражданское дело № 2-331/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года Сл. Б-Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Майковой Н.Н., при секретаре: Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирикович Григория Андреевича, Кирикович Анны Яковлевны, Полулях Людмилы Григорьевны к Никифорову Сергею Алексеевичу о выделе в натуре доли из общего имущества, У С Т А Н О В И Л: Кирикович Г.А., Кирикович А.Я., Полулях Л.Г. обратились в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Никифорову С.А. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества. Истцы в судебное заседание не прибыли, о дне слушания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. В заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие. В обоснование своих исковых требований в исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ им, Кирикович Григорию Андреевичу, Кирикович Анне Яковлевне, Полулях Людмиле Григорьевне была передана в собственность в порядке приватизации квартира в двухквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес>, в которой и проживают по настоящее время. БТИ <адрес> выдало им регистрационное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ, где квартира указана как 1/2 доля домовладения, хотя на самом деле это отдельная <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ при упорядочивании адресного хозяйства <данные изъяты> сельским советом было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса квартире: <адрес>. Орган, выдавший регистрационное удостоверение, ликвидирован, никакая другая организация не может выдать мне новое регистрационное удостоверение о праве собственности на квартиру. При попытке зарегистрировать право собственности на объект недвижимости в учреждении юстиции, <данные изъяты> было отказано из-за допущенной ошибки в регистрационном удостоверении. По этому же адресу в <адрес>, проживает Никифоров Сергей Алексеевич. С Никифоровым С.А. не достигнута договоренность о разделе имущества по соглашению. Просят выделить им, Кирикович Григорию Андреевичу, Кирикович Анне Яковлевне, Полулях Людмиле Григорьевне в натуре из общего имущества в счет Ответчик Никифоров С.А. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении от 21.04.2011 года просит суд рассмотреть дело по иску Кирикович Г.А., Кирикович А.Я., Полулях Л.Г. в его отсутствие. Исковые требования признает. Ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу: Как установлено в судебном заседании, ответчик Никифоров С.А. полностью признал заявленные исковые требования Кирикович Г.А., Кирикович А.Я., Полулях Л.Г., претензий не имеет. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседании. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Никифоровым С.А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Кирикович Г.А., Кирикович А.Я., Полулях Л.Г. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кирикович Григорию Андреевичу, Кирикович Анне Яковлевне, Полулях Людмиле Григорьевне выделить в собственность в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ними по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес>а <адрес>, квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.<данные изъяты> квартиры каждому. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий Н.Н. Майкова
зарегистрированной за ними по праву собственности по регистрационному
удостоверению за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.