Гражданское дело

№ 2-370/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                                     Сл. Б - Мартыновка                                                                                     

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Шутова Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саган Елены Григорьевны к Администрации Ильиновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства.

В судебное заседание истца не явилась, в поданном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении истица пояснила суду, что ее <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он стал собственником 1/2 доли в 2х квартирном доме по адресу: <адрес> <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником имущества после умершего <данные изъяты>, однако не может получить квартиру в наследство, так как в регистрационном удостоверении указано, что ее <данные изъяты> владел 1/2 долей в 2х квартирном доме, а не отдельной квартирой. В ДД.ММ.ГГГГ году Постановлением администрации <данные изъяты> совета квартире <данные изъяты> истицы был присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году получена новая техническая документация на квартиру. Указанные неточности, допущенные при передаче квартиры в собственность, разрешить во внесудебном порядке невозможно. Просит суд включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> кв..2.

Представить ответчика - Администрации Ильиновского сельского поселения в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление <данные изъяты> Ильиновского сельского поселения О.В. Бибичевой о проведении судебного заседания в ее отсутствие, возражений по исковому заявлению Сага Е.Г. не имеется.

Третьи лица - Полякова Н.П., Шевченко Л.Г. и Касьянов Н.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Возражений по исковому заявлению Саган Е.Г. суду не представили.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении № Касьянова Елена Григорьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в строке <данные изъяты> указан ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака № Саган С.И. и Касьянова Елена Григорьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилию мужу и жене - Саган.

Согласно свидетельству о смерти II АН № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> <адрес>.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками являются <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты> ФИО10 и <данные изъяты> Саган Е.Г.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в собственность 1/2 доля в двухквартирном <адрес> <адрес>. На основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского поселения квартире ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, квартире ФИО13, присвоен №, поэтому же адресу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что в регистрационном удостоверении допущена ошибка в написании отчества <данные изъяты> заявителя. В материалах дела имеются: регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО13 в собственность 1/2 доли в двухквартирном доме <адрес>; технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>; уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимости: квартиры № расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саган Елены Григорьевны к Администрации Ильиновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                                                                   Н.Н. Майкова