Гражданское дело № 2-441/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации сл. Б. Мартыновка 09 июня 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Майковой Н.Н., при секретаре Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Надежды Георгиевны к Шириновой Гулизаре, Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Шириновой Г., Администрации Малоорловского сельского поселения <адрес> о включении <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Ибрагимова Н.Г. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году указанную квартиру ФИО1 получил в порядке приватизации, о чем было выдано регистрационное удостоверение. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После его смерти наследником стала истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что <данные изъяты> истца не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру, а также в регистрационном удостоверении указана не квартира, а 1/2 доля в 2х кв.доме. Просит суд включить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ширинова Г. в судебном заседании признала исковые требования Ибрагимовой Н.Г., не возражает против их удовлетворения, так как они соседи, проживают в одном двухквартирном доме. У истца <адрес>, у нее <адрес>. Не возражает в том, чтобы ей выделили в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ней на праве собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> в <адрес>, <адрес> <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Представитель ответчика Администрации Малоорловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. Возражений не поступило. Выслушав истца, материалы дела, суд приходит к выводу о следующем: Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него. В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Как установлено в судебном заседании, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> в <адрес>; на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Ширинова Гульзара является собственником 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> в <адрес>. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в имени ответчицы по паспорту она Гулизара, а в документах она значится Гульзара. Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов в хуторах администрации <данные изъяты>», квартире Шириновой Г. присвоен адрес: <адрес> <адрес> <адрес>, квартире ФИО1 присвоен адрес: <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно свидетельства о смерти 111-АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на имущество, оставшееся после его смерти стала <данные изъяты>. Имеется свидетельство о браке 111-ЯА № между ФИО1 и Мурашевой Н.Г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - Ибрагимова. Имеется ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО5 о том, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открывалось, заявление на наследство подавала - <данные изъяты> умершего Ибрагимова Надежда Георгиевна, зарегистрирована по адресу: х.Лесной <адрес>. В подтверждение вышеизложенного, суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка. Суд считает, вины истца в том, что ФИО1 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру, нет. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Ибрагимовой Н.Г. в полном объеме. Кроме того, учитывая наличие обще-долевой собственности в вышеуказанном доме, суд считает необходимым одновременно решить вопрос о выделе доли в виде квартиры в отношении квартиры ответчицы Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ней на праве собственности по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> в <адрес>, квартиру общей <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Прекратить право обще-долевой собственности на дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья Н.Н. Майкова.