Гражданское дело

                                                                № 2-412/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                                                  10 июня 2011 года.             

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре: Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош Максима Владимировича к Инспекции по налогам и сборам № 15 г.Пролетарск Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец Ярош М.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен. В поданном исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание вызвать представителя по доверенности Ярош Л.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярош Л.Н. полностью поддержала заявленные требования Ярош М.В. и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> Своевременно истец не обратился к нотариусу по поводу вступления в наследство, из-за его работы в <адрес>.Истец считает, что своевременно не смог обратиться к нотариусу по поводу вступления в наследство, оставшегося после смерти <данные изъяты> по уважительной причине. Просит суд восстановить Ярош Максиму Владимировичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Инспекция по налогам и сборам № <адрес> в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление <данные изъяты> ИФНС № с просьбой о рассмотрении дела по заявлению Ярош М.В. в их отсутствие. В данном заявлении также сообщено, что ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Ярош М.В. в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам...

В материалах дела имеются: копия свидетельства о рождении № на имя Ярош Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором <данные изъяты> указан ФИО2; копия свидетельства о регистрации ТС № на имя ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> Россия.

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> ФИО5, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось, заявление на наследство никто не подавал.

В данном случае суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную Ярош М.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства Ярош Максиму Владимировичу, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

    Председательствующий                                                             Н.Н. Майкова