Гр. дело № 2-425/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                            сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

При секретаре Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Рустамовой Арусяк Сариковне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО <данные изъяты> обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Рустамова Арусяк Сариковна обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111 200 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита, т. е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания потребительских кредитов, Сумма кредита (основной долг)и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты>Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.. Факт получения Ответчиком кредита в ООО <данные изъяты> и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 132287 рублей 51 копейка. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0 рублей; долг по уплате комиссии: - 16012,80 рублей; текущий долг по кредиту 33224,90; срочные проценты на сумму текущего долга 2560,61 рублей; просроченный кредит 63516,41 рублей; просроченные проценты 16972,79 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132287 рублей 51 копейку. Взыскать с ответчика Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845 рублей 75 копеек.

Ответчик Рустамова А.С. в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом о чем имеется в деле почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всех оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1112000 сроком на 24 месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 132287 рублей 51 копейка. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к Рустамовой Арусяк Сариковне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности 132287 рублей 51 копейка из них: долг по уплате комиссии 16012 рублей 80 копеек; текущий долг по кредиту 33224 рубля 90 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 2560 рублей 61 копейка; просроченный кредит 63516 рублей 41 копейка рублей; просроченные проценты 16972 рубля 79 копеек.

Взыскать с Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу ООО <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3845 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись                           Н.Н. Майкова