Гражданское дело № 2-444/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего: судьи Филатова В.В., При секретаре: Ковтуновой Ж.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовгар Ивана Яковлевича к ответчику Рустамовой Арусяк Сариковне о взыскании суммы долга, образовавшейся в результате неисполнения договора займа денег, У С Т А Н О В И Л: Истец Пустовгар И.Я. обратился в суд с иском к ответчику Рустамовой А.С. о взыскании суммы долга, образовавшейся в результате неисполнения договора займа денег. Истец Пустовгар И.Я. в судебном заседании пояснил, что он изменяет свои исковые требования и пояснил следующее, что Рустамова вместе со своим мужем пришли к нему домой и стали просить занять им денег. Он и ответчик проживают в одном хуторе и, поэтому хорошо знают друг друга. Помимо того, он ранее занимал Рустамовой деньги, и они их возвращали, но очень долго. Он и на этот раз пожалел Рустамову и занял ей 50000 рублей. Устно они договорились, что будут ещё платить и проценты в размере 10% за пользование чужими денежными средствами. Но в расписке этого они не оговаривали. Он также не желает применять процентную ставку банковского рефинансирования за пользование чужими денежными средствами, просит только лишь вернуть сумму основного долга. Он также признаёт тот факт, что недавно ответчик Рустамова вернула ему часть основного долга в сумме 5000 рублей, и поэтому он просит взыскать с ответчика Рустамовой только лишь сумму основного долга в сумме 45000 рублей. Он также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, так как он считает, что моральный вред возник в результате его переживаний по поводу не возврата суммы долга. От этого у него болело сердце, он обращался к своему фельдшеру, но в судебное заседание не может предоставить медицинских документов. Ответчик Рустамова А.С. в судебном заседании признала полностью изменённые исковые требования истца Пустовгар И.Я. и пояснила, что она не отрицает тот факт, что занимала деньги у истца Пустовгар И.Я. в сумме 50000 рублей, обещала их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Но в последствии не смогла вернуть деньги в срок, но начала отдавать частями деньги, и возвратила Пустовгар 5000 рублей. В дальнейшем она также частями отдаст остальные деньги. Свидетель Карпинов Ф.Н. в судебном заседании пояснил, что сделка по займу денег заключалась под новый год. Пустовгар И.Я. попросил его быть свидетелем. Он пришёл к нему домой, сел у него в зале и стал смотреть телевизор. В другую комнату в это время зашли Рустамовы. Он слышал, что Рустамовы просили Пустовгар И.Я. занять им деньги, он в это время смотрел биатлон. Пустовгар дал им деньги, и они считали их, но он не выходил из комнаты. Суд, выслушав выступления участников судебного заседания, объяснения свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении изменённых исковых требований Пустовгар И.Я., в связи со следующим: Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец Пустовгар И.Я. заключил договор займа и передаёт в собственность заемщику Рустамовой Арусян Сариковне деньги в сумме 50000 рублей. Заемщик Рустамова обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа предоставлена расписка. Займодавец Пустовгар И.Я. исполнил свои обязательства и передала деньги заемщику Рустамовой А.С., о чём свидетельствует расписка в получении суммы займа, в которой указано, что заемщик Рустамова А.С. получила от займодавца Пустовгар И.Я. деньги в сумме 50000 рублей. Данный факт не истцом, не ответчиком не оспариваются. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика, согласно ст.810 ГК РФ - возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои же обязательства по вышеуказанному договору займа ответчик Рустамова А.С. не исполнила и не вернула в срок сумму займа. Данный факт не отрицает и сама ответчик Рустамова А.С. Условиями вышеуказанного договора не оговорены проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании установлено, что истец Пустовгар И.Я. не желает взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, с применением процентной ставки банковского рефинансирования. Просит только лишь взыскать основную сумму долга. Кроме того, истец Пустовгар И.Я. просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, мотивируя это тем, что в период не исполнения обязательств по договору займа, он испытывал нравственные переживания, поругался с дочерью, от всего этого у него стало болеть сердце. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна). Суд считает, что в рассматриваемом споре отсутствуют основания, по которым определяется компенсация морального вреда. При этом судом принимается во внимание, то обстоятельство, что сам истец Пустовгар И.Я. признаёт тот факт, что он неоднократно занимал ответчику деньги. Истец Пустовгар в судебное заседание не предоставил доказательств того, что у него имеется заболевание сердца связанное с неисполнением обязательств ответчика Рустамовой А.С. по исполнению договора займа. Суд считает, что неисполнением обязательств по договору займа ответчиком Рустамовой А.С. не причинён истцу Постовгар И.Я. моральный вред, так как действия ответчика Рустамовой А.С. не нарушают личные неимущественные права истца Пустовгар И.Я., не посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, в связи с чем в взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать. Согласно ст.151 ГК РФ - если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд считает необходимым с ответчика взыскать и сумму государственной пошлины, оплаченную истцом Пустовгар И.Я. при подаче искового заявления, так как государственная пошлина входит в судебные расходы. Согласно пункта 1 ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно пункта 1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы Суд считает необходимым взыскать с ответчика Рустамовой А.С. в пользу истца Пустовгар И.Я. и расходы, связанные на оплату юридических услуг адвоката. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией № о том, что Пустовгар оплатил юридические услуги адвоката по оформлению искового заявления в суд в размере 2000 рублей. Квитанция заверена печатью Адвокатского кабинета «Саркисянц Г.А.». Согласно пункта 1 ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пустовгар Ивана Яковлевича к ответчику Рустамовой Арусяк Сариковне о взыскании долга в результате не исполнения договора займа денег - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу истца Пустовгар Ивана Яковлевича сумму основного сумму основного долга по договору займа в размере - 45000 рублей. Взыскать с ответчика Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу истца Пустовгар Ивана Яковлевича - 2000 рублей, затраченную им на оплату юридических услуг адвоката. Взыскать с ответчика Рустамовой Арусяк Сариковны в пользу истца Пустовгар Ивана Яковлевича государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в сумме 2000 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года. Председательствующий: подпись В.В. Филатов.