Гражданское дело № 2-439/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сл.Большая Мартыновка 14 июня 2011 года Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего: судьи Филатова В.В., С участием адвоката Саркисянц Г.А., предоставившего ордер №16 от 29.04.2011 года, При секретаре: Ковтуновой Ж.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаева Сергея Егоровича к Чернобай Наталье Сергеевне о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец Булаев С.Е. обратился в суд с иском к Чернобай Н.С. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Истец в заявлении указал, что в соответствии с условиями договора займа в виде расписок, заключенного между ним Булаевым С.Е. и ответчиком Чернобай Н.С., ответчик в дни заключения договора получила от него деньги на общую сумму 80000 рублей. В подтверждение получения денег выдала ему расписки заемщика. Сумма займа, согласно расписок, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами. Так ответчиком было взято в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей - 5% в месяц, по второй расписке 20000 рублей - 5% от этой суммы от ДД.ММ.ГГГГ, третьей 40000 рублей - 5% в месяц, последний срок расчета ДД.ММ.ГГГГ В день, когда наступил срок выплаты суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ей услуг по договору займа денежных средств. Однако, ответчик в выдаче денег ему отказала, ссылаясь на их отсутствие. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов оговорена по распискам. В судебном заседании представитель истца Булаева Л.Ф., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования Булаева С.Е. и пояснила суду, что ответчик заняла у Булаева С.В. 80000 рублей. За 10 дней перед судебным заседанием истец предлагал ответчику отдать 80000 рублей без процентов. Ответчик сказала, что у нее денег нет. Деньги обесцениваются. Ответчик отдала 15000 рублей, которые составляют проценты. Ответчик предлагала отдавать частями, истец не согласился. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 84000 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления 4480 рублей, затраты, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей. Кроме того она просит суд учесть ошибку допущенную при составлении расчёта долга по договору займа, по определению общей суммы долга. Она уточняет, что сумма основного долга составляет 80 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 84 000 рублей, а всего сумма долга составляет 164 000 рубля с учётом того что 15 000 рублей, ответчиком были оплачены истцу. Представитель истца адвокат Саркисянц Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме, учитывая ошибку допущенную при составлении расчёта. просит взыскать все судебные расходы. Ответчик Чернобай Н.С. в судебном заседании иск полностью признала и пояснила суду, что отдала истцу 15000 рублей, может отдавать сумму долга только по частям, так как она в настоящее время не работает. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, ответчик Чернобай Н.С. полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Чернобай Н.С., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. В судебное заседание истцом предоставлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование. Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Также истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные на оплату услуг адвоката. Истцом в судебное заседание представлена квитанция № от 29.04. 2011 года, на основании которой истец оплатил стоимость юридических услуг адвоката Саркисянц Г.А., в сумме 3000 рублей. Представлен ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор об оплате гонорара адвокату, от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным удовлетворить данное требование. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Булаева Сергея Егоровича сумму основного долга 80000 рублей. Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Булаева Сергея Егоровича проценты за пользование чужими денежными средствами 84000 рублей. Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Булаева Сергея Егоровича сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления 4480 рублей. Взыскать с Чернобай Натальи Сергеевны в пользу Булаева Сергея Егоровича затраты, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись В.В. Филатов.