Гражданское дело

                                                                                                                                    № 2-497/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                                                                                       19 июля 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А,

при секретаре Чернявец Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камачкиной Светланы Сергеевны к ответчику Администрации Зеленолугского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Камачкина С.С. полностью поддержала свои исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, проживавший в <адрес>. После смерти отца ФИО1 осталась наследственная масса в виде земельной доли площадью 12,15 га, находящейся в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. О том, что у отца имеется земельная доля Камачкина С.С. узнала, обнаружив в мае 2011 года в архиве <адрес> постановление Главы Администрации Мартыновского района о выделении земельных паев трудовому коллективу совхоза «<данные изъяты>» В настоящее время она решила распорядиться наследуемым имуществом и обратилась к нотариусу. Только при обращении к нотариусу ей стало известно, что она пропустила срок для вступления в наследство, и восстановить пропущенный срок возможно только по решению суда. Считает, что указанное обстоятельство является уважительной причиной, по которой ею был пропущен срок обращения в нотариальную контору. На основании ст. 1155 ГК РФ просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От главы Зеленолугского сельского поселения И.Г. Лыткина поступило заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя. С исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства согласны.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в связи со следующим:

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник - вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик - полностью признал заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком - поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

В данном случае, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору Камачкиной Светлане Сергеевне, поскольку она фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                    

                                                                   Р Е Ш И Л:

Камачкиной Светлане Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать Камачкину Светлану Сергеевну принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                                               И.А. Скороваров