Решение по иску Шкодич О.Н. о включении имущества в состав наследства



                                                                                                                                  Гр. дело № 2-509/2011

                                                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл.Б.Мартыновка                                                                                                                 26 июля 2011 г.

                       

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А,

при секретаре Чернявец Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкодич Ольги Николаевны к ответчику Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шкодич О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения о включении квартиры общей площадью 74,5 кв. м. (литер А, а, а1), расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не прибыла, в заседании присутствовала представитель истца по доверенности Бондаренко В.В. поддержала исковые требования и просит их удовлетворить, при этом она пояснила, что муж истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни в 1993 году он стал собственником 1/2 доли в двухквартирном доме в <адрес>, согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа истец является наследником на вышеуказанное имущество по закону. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предъявив регистрационное удостоверение. Однако, нотариус не выдал ей свидетельство по той причине, что в рег. удостоверении указана 1/2 доля в двухквартирном доме, а не отдельная квартира. Право собственности на квартиру при жизни муж не зарегистрировал. Чтобы устранить все препятствия для вступления в наследство, нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти мужа истца. В 2011 году постановлением главы администрации Мартыновского сельского поселения квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>, кВ. . ДД.ММ.ГГГГ БТИ изготовило новую техническую документацию на квартиру. В связи с изложенным представитель истца просит включить квартиру общей площадью 74,5 кв. м., в том числе жилой 45,6 кв.м. (литер А, а, а1), расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Мартыновского сельского поселения Т.И.Федюшиной, о том, что по иску Шкодич О.Н., Администрация Мартыновского сельского поселения претензий не имеет. Просит рассмотреть исковое заявление Шкодич О.Н. в отсутствие представителя.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Шкодич О.Н. в связи со следующим.

Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

           Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

           На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

          В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

          Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

          Как установлено в судебном заседании, ответчик - Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, полностью признала заявленные Шкодич О.Н. исковые требования.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком - Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

       

            Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Шкодич О.Н. в полном объеме.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить квартиру общей площадью 74,5 кв. м., в том числе жилой 45,6 кв.м. (литер А, а, а1), расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                                                   И.А.Скороваров