с прекращением исковых требований об обязании исключения доступа к негативной информации, распространяемой по сети Интернет.



               

№ 2-565/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания.

22 июля 2011 года                                                     сл. Б. - Мартыновка

     Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Филатова В.В.,

С участием: помощника прокурора Асоян М.Б.,

При секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мартыновского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ответчику МОУ СОШ № 4 <адрес> об обязании исключения доступа к негативной информации. распространяемой по сети Интернет,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    До рассмотрения дела по существу от истца прокурора Мартыновского района Ростовской области поступило заявление об отказе от своих исковых требований и принятии отказа судом.

     В ходе судебного заседания помощник прокурора Асоян М.Б. пояснила, что она поддерживает заявление прокурора Мартыновского района Ростовской области об отказе от иска и принятии отказа судом, в связи с тем, что МОУ ООШ № 4 <адрес> предоставлен акт обследования кабинета информатики МОУ СОШ № 4, в котором указано, что в кабинете информатики МОУ СОШ № 4 находится 8 компьютеров, при исследовании которых было выявлено, что на всех компьютерах установлена система контентной фильтрации <данные изъяты> предназначенный для блокировки потенциально опасных для здоровья и психики подростка сайтов.

        Ответчик - директор МОУ ООШ №4 <адрес> Третьяков Г.А. пояснил, что он не возражает против того, чтобы заявленный прокурором Мартыновского района Ростовской области отказ от иска был принят судом. Он не возражает против прекращения гражданского дела в порядке ст. 220 ГПК РФ.

        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается: в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

       Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и выполнение условий отказа не нарушает интересов иных лиц.

      Исходя из этого, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

      Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены в порядке ст.220, ст.221 ГПК РФ.

                            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от иска прокурора Мартыновского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ответчику МОУ СОШ № 4 <адрес> <адрес> об обязании МОУ ООШ № 4 <адрес> принять меры к исключению доступа несовершеннолетних учащихся к негативной информации, распространяемой по сети Интернет.

     Производство по делу по иску прокурора Мартыновского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ответчику МОУ СОШ № 4 <адрес> <адрес>, об обязании МОУ ООШ № 4 <адрес> принять меры к исключению доступа несовершеннолетних учащихся к негативной информации, распространяемой по сети Интернет - прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба или принесён протест в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

     Председательствующий:              подпись              В.В. Филатов