Гражданское дело № 2-555/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сл. Б-Мартыновка 19 июля 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Филатова В.В., при секретаре: Ковтуновой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Таисы Георгевны к Родионову Владимиру Михайловичу и Родионовой Екатерине Исаевне о выделе в натуре доли из общего имущества, У С Т А Н О В И Л: Бирюкова Т.Г. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Родионову В.М. и Родионовой Е.И. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества. В судебном заседании представитель истца Макарова Р.В. исковые требования Бирюковой Т.Г. поддержала в полном объёме и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрела в собственность квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/2 доля жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, хотя это отдельная квартира. Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/2 доля в двухквартирном доме, это есть квартира № В данное время на квартиру истцом изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за Бирюковой Т.Г. на праве собственности 1/2 доли жилого дома, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики Родионов В.М. и Родионова Е.И. в судебное заседание не прибыли. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть гражданское дело по квартире Бирюковой Т.Г. в их отсутствие. С решением суда согласны. Как установлено в судебном заседании, ответчики Родионов В.М. и Родионова Е.И. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками Родионовым В.М. и Родионовой Е.И., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Бирюковой Т.Г. в полном объеме. На основании ст.252 ГК РФ, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Бирюковой Таисе Георгевне выделить в собственность в натуре из общего имущества в счёт зарегистрированной за ней по праву собственности по свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий: подпись В.В. Филатов Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.