Гражданское дело

№ 2-549/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Сл. Б-Мартыновка                                                   28 июля 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Владимира Валентиновича к Кочергину Ивану Яковлевичу, ООО <данные изъяты> о признании передачи имущества казачьего общества <адрес> в ООО <данные изъяты> лишении прав собственности казачьего общества на это имущество и присвоении этого имущества незаконным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Щербина В.В. обратился в Мартыновский районный суд с иском к Кочергину Ивану Яковлевичу, ООО <данные изъяты> о признании передачи имущества казачьего общества <адрес> в ООО <данные изъяты> лишении прав собственности казачьего общества на это имущество и присвоении этого имущества незаконным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., но по причине неявки истца в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В назначенное время истец Щербина В.В. вновь не прибыл в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. В деле имеются уведомления о получении Щербина В.В. судебных повесток. Об уважительности причин неявки в судебные заседания Щербина В.В. суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Кочергин И.Я. считает необходимым присутствие ответчика для разрешения указанного спора по существу, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

           Принимая во внимание, что истец Щербина В.В. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик возражает о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, в связи, с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление Щербина Владимира Валентиновича к Кочергину Ивану Яковлевичу, ООО <данные изъяты> о признании передачи имущества казачьего общества <адрес> в ООО <данные изъяты> лишении прав собственности казачьего общества на это имущество и присвоении этого имущества незаконным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Щербина Владимира Валентиновича к Кочергину Ивану Яковлевичу, ООО <данные изъяты> о признании передачи имущества казачьего общества <адрес> в ООО <данные изъяты> лишении прав собственности казачьего общества на это имущество и присвоении этого имущества незаконным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Щербина В.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Щербина В.В., если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:      подпись                  В.В. Филатов