Гражданское дело № 2-546/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Сл. Б - Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Майковой Н.Н., при секретаре Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таировой Дилдор Анваровны, Таировой Лейлы Амруллаевны к Администрации Большеорловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о включении имущества в состав наследства. В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены. В судебном заседании представитель истцов Бродецкий А.М. действующий на основании доверенности, пояснил суду, что муж истицы Таировой Д.А. и отец истицы Таировой Л.А. - Т.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он стал собственником 1\2 доли домовладения по <адрес>, как указано в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ. Но на самом деле, это отдельная квартира. Истцы являются наследниками по закону на квартиру, оставшуюся после смерти Т.А.. Они обратились к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства им было отказано. Поскольку в регистрационном удостоверении указана 1/2 доля домовладения, а не отельная квартира, а также по тем основаниям, что при жизни Т.А. не получил свидетельство о государственной регистрации права квартиры.Действия нотариуса считают правомерными. Для устранения препятствий по поводу вступления в наследство нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд.Постановлением Администрации <адрес> совета в ДД.ММ.ГГГГ году жилому дому с земельным участком Т.А., по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес> (старый № - с<адрес> №). В ДД.ММ.ГГГГ истцы получили новую техническую документацию на дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В которой имеется отметка о не предъявлении разрешения на возведение <данные изъяты> к <адрес>. Переустройство квартиры заключалось в виде пристройки к ней, которую Т.А. произвел при жизни. В настоящее время истцами получено заключение <данные изъяты> <адрес>, что самовольная реконструкция квартиры, произведенная Т.А. в <адрес>, по пер. <адрес> <адрес>, не противоречит градостроительным нормам и правилам, не ущемляет ни чьих интересов. Таким образом, истцы не имеет возможности без судебного разбирательства разрешить сложившуюся ситуацию. Представитель истцов просит суд включить в состав наследства после смерти Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Представить ответчика - Администрации Большеорловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен. В суд поступило заявление <данные изъяты> Большеорловского сельского поселения В.А. Игришина об ознакомлении с исковыми требованиями Таировой Д.А. и Таировой Л.А., дело просит рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо Кобец Е.Н. в судебное заседание не прибыла. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями Таировой Д.А. согласилась полностью. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданами Т.А. и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юрданидзе Дилор Анваровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Т.А., жене Таирова. В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Таировой Лейлы Амруллаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан Т.А., матерью Таирова Дилдор Анваровна. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, за Т.А. зарегистрирована по праву собственности 1/2 доля домовладения №, по <адрес>, <адрес>. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> совета жилому дому с земельным участком, <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>, квартире гр. Т.А. присвоен № (старый <адрес> №), квартире Кобец Е.Н. №. Также в материалах дела имеются: технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> котором субъектом права <адрес> указан Т.А., а субъектом права <адрес> Кобец Елена Николаевна. Заключение <данные изъяты> <адрес>, что самовольная реконструкция квартиры, произведенная Т.А. в <адрес>, по <адрес>, не противоречит градостроительным нормам и правилам, не ущемляет ни чьих интересов; уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимости: квартиры №№ № расположенные по адресу: <адрес>; ответ нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно которому наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.А. открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлениюТаировой Дилдор Анваровны и Таировой Лейлы Амруллаевны. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Таировой Дилдор Анваровны и Таировой Лейлы к Администрации Большеорловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, удовлетворить в полном объёме. Включить в состав наследства после смерти Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью <данные изъяты>) расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий Н.Н. Майкова