Гражданское дело

№ 2-540/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                 1 августа 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Валентины Алексеевны к Администрации Мартыновского района Ростовской области о включении земельных участков в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в виде земельных участков, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить. Из искового заявления следует, что муж истца ФИО1 при реорганизации в ДД.ММ.ГГГГ году совхоза «<данные изъяты>» был наделен земельным паем в размере 13,4 га. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мартыновского района ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю (пай). Поскольку ФИО1 фактически передал в пользование главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» свой земельный участок, на основании заявления главы крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», Главой администрации <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной передаче земельного участка крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>». Согласно п. 4 указанного постановления муж истицы был утвержден членом крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» и его земельный пай был включен в общий массив земельного участка крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». Так как впоследствии выяснилось, что муж не писал заявление о вступлении в члены крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», а передал земельный пай вместе с другими гражданами фактически в аренду крестьянскому хозяйству, то в постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельные паи мужа истца и других граждан были изъяты из земель крестьянского хозяйства и переданы гражданам, в том числе мужу истца в частную собственность в виде земельного участка. Муж истца умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она является наследником мужа по закону первой очереди, то она стала готовить документы для вступления в наследство на землю. Между гражданами, указанными в постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, была достигнута договоренность о разделе общего земельного участка и выделе из него двух земельных участков площадью 107 000 кв.м. (10,7 га) и 27 000 кв.м. (2,7 га) в счет земельного пая мужа площадью 13,4 га. В ходе проведения межевания земельных участков выяснилось, что площадь земельных участков, выделенных в счет земельного пая мужа истца, составляет 134 000 кв.м. (13,4 га), а не 13,8 га как указано в свидетельстве на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства препятствует истцу наследовать земельные участки, выделенные в счет земельного пая ее мужа. Просит суд включить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 107 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 27 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

    Представитель ответчика Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От главы района А.И.Солопова поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений не поступило.

    Представитель третьего лица главы крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Суд считает, вины истца в том, ее супруг ФИО1 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на земельные участки, нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В подтверждение вышеизложенного, суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Бабиной В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Включить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 107 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 27 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

     Судья                                           И.А.Скороваров