Решение по иску Перищ И.Ю. о включении в состав наследства земельного участка



Гражданское дело

№ 2-491/2011 г.

             Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                                                                                  02 августа 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перищ Инны Юрьевны к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли,

        У С Т А Н О В И Л:

Перищ И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли.

В судебном заседании истец Перищ И.Ю. поддержала заявленные требования, уточнила их и показала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец был главой крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>». Данный факт подтверждается выпиской из ЕГР юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В собственности отца, как главы КХ, находился земельный участок из земель сельхозназначения площадью 50 га, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю. При этом в постановлении главы администрации <адрес> было оговорено, что ФИО2 предоставляется земельный участок общей площадью 50,8 га с учетом 5 земельных долей работников совхоза «<данные изъяты>». Из них в собственность пашни 50 га, в бессрочное пользование 0,8 га (лесных полос). ДД.ММ.ГГГГ член крестьянского хозяйства ФИО3 обратилась к главе КХ «<данные изъяты>» ФИО2 с заявлением о выходе из членов КХ «<данные изъяты>» и выплате ей денежной компенсации. Соглашением всех членов крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» заявление ФИО3 было удовлетворено, при этом ее земельная доля перешла в собственность главы КХ «<данные изъяты>» ФИО2 После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, где ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельной доли в состав наследства. Просит суд включить земельную долю площадью 20,0 га, находящуюся в К(Ф)Х «<данные изъяты>», местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Представитель истца по ордеру адвокат Артамонов В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление главы поселения П.П.Лось, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не заявлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и предоставленные суду документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в связи со следующим:

В соответствии с ч.1 ст.257 ГК РФ - имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В соответствии с ч. 2 ст.1 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ - членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. В соответствии с ч.1 ст.15 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ - имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> гр. ФИО2 предоставлен земельный участок для организации КХ «<данные изъяты>», в КХ «<данные изъяты>» вошли земельные доли работников совхоза <данные изъяты>», в том числе ФИО2 и ФИО3., он же был утвержден членом крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», ФИО3. членом КХ.

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Мартыновским комземресурсов главе КХ «<данные изъяты>» ФИО2 в том, что указанному собственнику предоставляется в собственность 50,0 гектаров земли для сельскохозяйственного использования.

Имеется заявление главе КХ «<данные изъяты>» ФИО2 члена КХ ФИО3 с просьбой вывести ее из КХ, с выплатой денежной компенсации.

Имеется соглашение членов КХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление ФИО3. удовлетворено, ее земельная доля переходит в собственность главе КХ «<данные изъяты> ФИО2; расписка ФИО3 о получении компенсации за земельный пай <данные изъяты> рублей от главы к/х «<данные изъяты> ФИО2

Имеется кадастровая выписка о земельном участке площадью 500000 кв.м. - правообладатель К(Ф)К «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, х. <адрес>.

Имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Согласно заявлению в нотариальную контору <адрес> ФИО7 наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочь Перищ Инна Юрьевна.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Перищ И.Ю. о включении в состав наследственного имущества земельной доли необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л:

Включить земельную долю площадью 20,0 га, находящуюся в К(Ф)Х «<данные изъяты>», местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <адрес>-<адрес>, расположенного в границах участка, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                                                                 И.А. Скороваров