Гражданское дело № 2- 614 /2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сл. Б-Мартыновка 15 сентября 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Филатова В.В., при секретаре: Ковтуновой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Валентины Васильевны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока вступления в наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л: Сизова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока вступления в наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Сизова В.В.не прибыла, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить. Из текста искового заявления истца Сизовой В.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, проживавший <адрес>. После смерти осталась наследственная масса в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Своевременно не обратилась в нотариальную контору, т.к. считала, что необходимо чтобы со дня смерти прошёл один год. Просит считать пропуск срока обращения к нотариусу уважительной причиной и просит восстановить ей срок вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ответчик - Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своём ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ глава Мартыновского сельского поселения не возражает против восстановления срока вступления в наследство Сизовой В.В. Просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя администрации. Третье лицо Межрайонная ИФНС № по Ростовской области, в судебное заседание не прибыли, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В своём ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, не возражают против удовлетворения исковых требований. Изучив текст искового заявления Сизовой В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Сизовой В.В. в связи со следующим: В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения). Местонахождение - <адрес>. Согласно свидетельства о рождении № выданного на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строке отец указан - ФИО1 Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, Лозовая В.В. заключила брак с Мальцевым Александром Николаевичем и ей присвоена фамилия мужа - Мальцева. Согласно свидетельства о расторжении брака № брак зарегистрированный между Мальцевым А.Н. и Мальцевой В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о заключении брака №, выданной ЗАГС <данные изъяты>, Мальцева В.В. заключила брак с Гревцевым Н.Н. и ей присвоена фамилия мужа - Гревцева. Согласно свидетельства о расторжении брака № брак, зарегистрированный между супругами Гревцевыми, расторгнут. Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГСа по <данные изъяты>, Гревцева В.В. зарегистрировала брак с Сизовым Эдуардом Витальевичем, после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа - Сизова. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник - вступил во владение или управление наследственным имуществом. В данном случае, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору Сизовой В.В., поскольку она фактически вступила в наследство после смерти Лозового В.И. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сизовой Валентины Васильевны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока для вступления в наследство - удовлетворить. Сизовой Валентине Васильевне восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий: подпись В.В. Филатов