Решение по иску Пушкелина В.П., Пушкелиной В.С. о признании права собственности



Гражданское дело

                                                                          № 2-643/2011 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                       31 августа 2011 года.                                                                                                                        

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкелина Владимира Петровича, Пушкелиной Валентины Сергеевны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

           Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости.

В судебное заседание истцы не явились, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. В обоснование требований в исковом заявлении указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу Пушкелину В.П. была передана в собственность квартира в 2-х квартирном доме в <адрес> <адрес>. Было выдано регистрационное удостоверение на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира была указана как 1/2 доля в 2-х кВ. доме по <адрес> <адрес>. На момент приватизации с истцом проживала и была зарегистрирована его жена истец Пушкелина Валентина Сергеевна. В настоящее время изготовлен новый технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, субъектом права квартиры значится истец Пушкелин В.П. За время проживания в квартире была возведена пристройка к ней, из-за чего увеличилась ее общая и жилая площадь. Архитектором Мартыновского района истцу было выдано заключение, что произведенная истцом постройка не нарушает градостроительных норм и правил, не ущемляет интересы соседних пользователей. В соответствии со ст. 131 ГК РФ недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в регистрационной службе, право собственности предполагает собой право владения, пользования и распоряжения. В настоящее время истец желает распорядиться квартирой, хозяйственными постройками и сооружениями, поэтому ему необходимо зарегистрировать за собой право собственности. Документы, которые имеются у истца, в регистрационной службе не принимаются. Просит суд признать право общей долевой собственности за Пушкелиным Владимиром Петровичем и Пушкелиной Валентиной Сергеевной по 1/2 доли на каждого на квартиру общей площадью 97,6 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м. (литера А, А1, А3, а4), хозяйственные постройки и хозяйственные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, кВ. <адрес>. Просят уменьшить размер госпошлины до 500 рублей в связи с тем, что Пушкелин В.П. является инвалидом группы, и являясь, главой к/х «<данные изъяты>», дохода с хозяйства не имеет, Пушкелина В.С. не имеет дохода в связи с задолженностью по выплате заработной платы.

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление Главы сельского поселения Т.И.Федюшиной, в котором указано, что администрация сельского поселения возражений по поводу заявленных исковых требований Пушкелина В.П., Пушкелиной В.С. не имеет. Просит исковое заявление рассмотреть без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Пушкелина В.П., Пушкелиной В.С. в связи со следующим:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком - Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании установлено, что Пушкелины в результате купли - продажи приобрели в собственность квартиру с хозпостройками, хозсооружениями, на что выдана соответствующая документация. Они добросовестно выполнили все обязанности как приобретатели недвижимого имущества. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявителей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным за Пушкелиным В.П. и Пушкелиной В.С. признать право общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого на квартиру с хозяйственными постройками и хозяйственными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кВ. .

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что согласно справке ГУ УПФ в Мартыновском районе от ДД.ММ.ГГГГ Пушкелин В.П. получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; согласно налоговой декларации крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» отчисления к уплате в бюджет не производит; согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Пушкелиной В.С. последняя заработная плата выплачена за <данные изъяты> года. Согласно ст. 333.20 ч. 2 НК РФ - суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины. В связи с чем суд считает необходимым снизить истцам Пушкелину В.П. Пушкелиной В.С. размер государственной пошлины до 500 рублей.

На основании ст.ст.209,218 ГК РФ,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности за Пушкелиным Владимиром Петровичем и Пушкелиной Валентиной Сергеевной по 1/2 доли на каждого на квартиру общей площадью 97,6 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м. (литера А, А1, А3, а4), хозяйственные постройки и хозяйственные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

Уменьшить размер оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в связи с отсутствием достаточности дохода истцов до 500 рублей.

Право собственности на квартиру с хозяйственными постройками и хозяйственными сооружениями возникло в результате приватизации.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

     Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

    

    Председательствующий:                             И.А.Скороваров