Решение по иску УФМС России по РО к Сафаровой Г.Д. об установлении факта предоставления подложного документа



                                                               Гражданское дело

                                                                                № 2-625/2011 г.

                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                                                                                                02 сентября 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области к Сафаровой Гулчехре Диловеровне об установлении факта - предоставления подложного документа для принятия решения о гражданстве Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УФМС России по РО обратилось в Мартыновский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Сафаровой Г.Д. об установлении факта - предоставления подложного документа - решения Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель УФМС по РО не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От начальника отдела правового обеспечения О.В. Золотухиной в суд поступило ходатайство о том, что УФМС России по Ростовской области исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в отсутствие законного представителя УФМС России по Ростовской области. В обоснование своих исковых требований УФМС России по Ростовской области в заявлении указало, что во исполнение приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании территориальных органов ФМС России», Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по Ростовской области, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ , в Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, серия 62 , что подтверждается внесенной в единый государственный реестр юридических лиц записи о создании УФМС России по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером , о чём получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, серия 61 о постановке на учет УФМС России по Ростовской области в Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и присвоено ему ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, юридический адрес г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 8. В соответствии с Положением об Управлении Федеральной миграционной службы по Ростовской области в компетенцию УФМС России по Ростовской области входит производство по делам о гражданстве Российской Федерации, оформление и выдача основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации. Быть гражданином России, не только почетно, но и очень ответственно. Поэтому не случайно для тех, кто хочет получить российское гражданство или легализоваться на территории Российской Федерации по иным основаниям, предусмотрены определенные требования, выполнение которых четко контролируется сотрудниками, оказывающими государственные услуги в сфере миграции населения. В ходе проведенной проверки в отношении гр.Сафаровой Гулчехры Диловеровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что при определении наличия гражданства Российской Федерации предоставила подложный документ решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело г.), вследствие чего заключением УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. Сафаровой Г.Д. определено наличие гражданства Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило поводом обращения УФМС России по <адрес> в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления подложного документа в целях приобретения гражданства Российской Федерации. Установление в судебном порядке юридического факта предоставления заведомо подложного документа в силу положений ст.22 Федерального Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ дает основания обобщить собранные в отношении гр.Сафаровой Гулчехры Диловеровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., материалы по делу и вынести соответствующее заключение, для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации. Для возбуждения процедуры отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» требуется судебное постановление. Вопрос о предоставлении заведомо ложных сведений или подложного документа не может быть разрешен в ином судебном порядке, лишь как в гражданском, такие дела подлежат разрешению судами общей юрисдикции в рамках искового производства, так как затрагивается спор о праве быть гражданином Российской Федерации, связанном с использованием заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации. Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной Миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации» закреплено, что при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов. В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации (п.20,20.1). ДД.ММ.ГГГГ в отделение в сл. Большая Мартыновка МО УФМС России по Ростовской области в р.п. Усть - Донецкий поступило заявление гр.Сафаровой Г.Д. об определении наличия гражданства Российской Федерации. Основанием обращения послужило решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело г.) по заявлению Сафаровой Гулчехры Диловеровны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1991 года по настоящее время. Вместе с заявлением предоставлены следующие документы: заключение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении, решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., справка. Заключением УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Сафарова Гулчехра Диловеровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> <данные изъяты>, признана гражданкой Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.7 ст.4 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сафарова Г.Д. документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии . В ходе проверки, проведенной УФМС России по Ростовской области установлено, что решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (Дело г.) по заявлению Сафаровой Гулчехры Диловеровны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1991 г. по настоящее время, предоставленное заявителем в отделение в сл. Большая Мартыновка МО УФМС России по Ростовской области в р.п. Усть-Донецкий является сфальсифицированным (подложным). ДД.ММ.ГГГГ (исх. №МС4/1- УФМС России по Ростовской области направлен запрос в Мартыновский районный суд Ростовской области о подтверждении факта вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сафаровой Г.Д. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1991 г. по настоящее время. Согласно ответа Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ вышеуказанное гражданское дело рассматривалось Мартыновским районным судом Ростовской области, однако решением Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований Сафаровой Гулчехры Диловеровны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1991 г. по настоящее время отказано. Решение Мартыновского районного суда Ростовской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, гр. Сафарова Г.Д. незаконно приобрела гражданство Российской Федерации, предоставив подложный документ, для принятия решения УФМС России по Ростовской области о приобретении гражданства Российской Федерации. Установление юридического факта предоставления подложного документа необходимо для отмены заключения УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу определения гражданства Российской Федерации гр.Сафаровой Г.Д. Просит суд установить факт предоставления Сафаровой Гулчехрой Диловеровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подложного документа - решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Сафарова Г.Д. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями и пояснила суду, что из полученных документов она узнала о незаконном решении, а до этого считала, что все законно, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Сафарова Г.Д. полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Сафаровой Г.Д., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в полном объеме.

В соответствии ч с.1 ст.98 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт предоставления Сафаровой Гулчехрой Диловеровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подложного документа - решение Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сафаровой Гулчехры Диловеровны государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

              

    Председательствующий:                                                                         И.А. Скороваров

              

      

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.